Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-74/2024 от 11.04.2024

5-74/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2024 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Галета Олега Юрьевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Галета Олега Юрьевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что административное дело в отношении Галета О.Ю. подлежит направлению по подведомственности.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 19.03.2024 года было вынесено опреде��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????!��??????*????J?J?J????Й?�??Й??????*????J?J?J?????h�???j�??????J?J?????????J?J?J?????????????�?�??��??????J?J??�???????�?�????h��??????J?J??????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����������������?�?????????¤????????]?�?????????¤?$??$?????????]?�???????¤??????]??????
?�??$???????] ????$?????]???????] ????$?????]???]??????]?ление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении адм