Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-939/2022 от 22.06.2022

Дело № 5-939/2022

11RS0004-01-2022-002179-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Печора Республика Коми 22 июня 2022 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Порохина О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Усольцева В.Г., **.**.** года рождения, уроженца г****, паспорт ****, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Усольцев В.Г. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что 29 апреля 2022 года в период времени с 18 час. 00 мин. гр. Усольцев В.Г. находясь по адресу: ********** в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес гр-ке Долгановой Г.Н. не менее трех ударов рукой по лицу, от чего Долгова Г.Н. упала на пол, после чего Усольцев В.Г. нанес не менее одного удара ногой по голове Долговой В.Г.. От действий Усольцева В.Г. Долгова Г.Н. испытала физическую боль не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Суть административного расследования заключается в проведении комплекса, требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что постановление о проведении административного расследования должностным лицом ОМВД России по городу Печоре не выносилось.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Какие-либо материалы, подтверждающие факт проведения административного расследования, в деле отсутствуют.

Установив, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, то в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, дело о данном административном правонарушении не относится к компетенции Печорского городского суда РК, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 является основанием для передачи административного материала на рассмотрение мировому судье Привокзального судебного участка города Печоры РК для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Усольцева В.Г., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье Привокзального судебного участка г. Печора Республики Коми.

Судья - О.Г. Порохина