Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3294/2020 ~ М-1881/2020 от 26.06.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ            г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив материалы дела, учитывая, что ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие истцом и его представителем не заявлено, представитель ответчика рассмотрения дела по существу не требовал, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в Солнечногорский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   Т.М. Нистратова