Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 3/1-5/2023 от 31.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Иркутск                                     31 января 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Кашинова Я.Г., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора Октябрьского районного суда Адрес ФИО5, обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от Дата, следователя СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО7, рассмотрев постановление следователя СО- 7 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО7, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: Адрес, пер. Адрес зарегистрированного по адресу: Адрес, дАдрес Адрес,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Следователь ФИО7, обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, в связи с тем, что в период времени с 16.01.2023 г. по 29.01.2023 г., более точное время следствием не установлено, неизвестное лицо, находясь в комнате № Адрес в Адрес, тайно путем свободного доступа, похитило имущество, принадлежащее ФИО8, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

    29.01.2023 г. по данному факту в СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» возбуждено уголовное дело №.

    30.01.2023 г. за совершение данного преступления установлен ФИО2, Дата г.р., который 30.01.2023 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

    30.01.2023 г. ФИО2, предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    30.01.2023 г. следователем ФИО7 уголовное дело № принято к своему производству.

    Причастность обвиняемого ФИО1 к совершению вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО8, обвиняемого ФИО1, признавшего вину в инкриминируемом ему деянии, показаниями свидетеля: ФИО9, а также другими материалами уголовного дела.

Следователь в обоснование своего ходатайства указал, что ФИО2, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. ФИО2 ранее неоднократно судим за совершения преступлений имущественного характера, отбывал наказания в условиях изоляции от общества, в настоящий момент имеет не погашенную судимость, однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление имущественного характера, что характеризует его как личность асоциальной направленности. ФИО2 не имеет постоянного источника дохода, официально не трудоустроен, следовательно, ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью для удовлетворения своих материальных потребностей. Следствие учитывает тот факт, что ФИО2 имеет регистрацию на территории Адрес, однако, ФИО2 холост детей не имеет, следовательно, ФИО2 не обременен семейными обязательствами и не имеет устойчивых социальных связей, а также находится в оперативном розыске за МО МВД России «Зиминский» и под тяжестью предъявленного обвинения он может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Учитывая вышеизложенные доводы в их совокупности, органы следствия полагают, что участие ФИО1 в следственных действиях может быть обеспечено только при его заключении под стражу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, при обстоятельствах, указанных выше, следствие считает не целесообразным, основываясь на вышеперечисленных доводах.

Заболеваний, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях заключения, не имеется, в связи с чем, следователь просит суд избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток, то есть по 29 марта 2023 года включительно.

Конституция РФ допускает возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ судом, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. В соответствии со ст.108 УПК РФ суд при избрании меры пресечения должен ссылаться на фактические обстоятельства, на основании которых пришел к выводу, о том, что в отношении подозреваемого (обвиняемого) имеется необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, выслушав мнения сторон, учитывает, что ФИО2, не собирается скрываться от органов предварительного расследования и суда, однако считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, вынесено с согласия надлежащего должностного лица. Задержание ФИО1 законно и обоснованно, произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, изложенные в постановлении следователя, подтверждены представленными в судебное заседание материалами ходатайства.

Согласно представленным материалам ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного ст.15 УК РФ к категории средней тяжести преступлений, за которое УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, характеризующегося повышенной степенью общественной опасности, направлено против собственности граждан, с причинением значительного материального ущерба, также находится в оперативном розыске за МО МВД России «Зиминский», в связи с чем, суд считает, что находясь на иной более мягкой мере пресечения, не имея постоянного места жительства на территории Адрес, он может скрыться от органов предварительного следствия, чем воспрепятствует производству по делу.

Как личность, ФИО2 склонен к совершению преступлений, поскольку ранее судим, в настоящий момент имеет не погашенную судимость, за совершение умышленных преступлений имущественного характера, что говорит о том, что выводов он для себя, не сделал, на путь исправления не встал, продолжив совершать преступления, кроме того постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, суд считает, что, находясь на иной более мягкой мере пресечения, он продолжит заниматься преступной деятельностью для изыскания средств существования.

Документальных сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию ФИО1, в условиях ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Адрес стороной защиты в суд не представлено.

Оснований для удовлетворения ходатайства защитника об избрании судом ФИО2, иной не связанной с лишением свободы меры пресечения не имеется, поскольку в связи с вышеперечисленными обстоятельствами, его нахождение по какому-либо адресу проживания не помешает обвиняемому, скрыться от органов следствия и тем самым воспрепятствовать производству по делу.

Судом учитывается наличие у обвиняемого места жительства в Адрес, но по указанным выше причинам суд не находит данное обстоятельство достаточным для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Поэтому, не находя оснований для избрания ФИО2 иной, более мягкой меры пресечения, меру пресечения ему следует избрать на срок предварительного следствия, установленный ч.1 ст.162 УПК РФ, в виде заключения под стражей, удовлетворив ходатайство следователя.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника ФИО6 и обвиняемого ФИО1, об избрании обвиняемому ФИО2, меры пресечения иной не связанной с лишением свободы, оставить без удовлетворения.

Ходатайство следователя СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО7 – удовлетворить.

Избрать обвиняемому ФИО2, Дата года рождения, уроженцу Адрес, гражданину РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток, то есть по Дата, включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд Адрес в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в течение 3-х суток со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья:                                            Я.Г. Кашинова