Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1516/2021 от 16.07.2021

УИД: 13RS0023-01-2021-002060-21

Дело № 2- 1516/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года          г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Русяевой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился к ответчику с указанным иском, указав, что 15.04.2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Русяевой С.А. был заключен кредитный договор <..> в офертно-акцептной форме на следующих условиях: сумма кредита 344 827,59 руб., процентная ставка – 22,40% годовых, срок возврата кредита – до востребования банком кредита.

Предоставление кредита подтверждено прилагаемой выпиской по счету.

Согласно п.3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия договора заемщик неоднократно нарушал график платежей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено.

Согласно п. 4.4.1. Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 заявления.

Дата выхода заемщика на просрочку 17.12.2018 года, таким образом, задолженность образовалась с 17.12.2018 года по 20.11.2019 года.

Сумма долга за период с 15.04.2013 года по 20.11.2019 года составляет по основному долгу 60 538, 40 руб., по процентам – 12 244, 72 руб. итого 78 645, 13 руб.

30.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г.Саранска РМ судебный приказ от 05.07.2019 года отменен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 363 ГК Российской Федерации, истец просил взыскать с Русяевой С.А. задолженность в сумме 78 645, 13 руб. по кредитному договору <..> от 15.04.2013 года, из них: основному долгу 60 538, 40 руб., по процентам – 12 244, 72 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 2 559, 35 руб.

Истец – представитель ПАО «Росбанк» Баюшева А.В. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Русяева С.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежаще и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщила (л.д. 187, 188).

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно сведениям отдела адресно - справочной работы управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия по состоянию на 23.07.2021 года ответчик Русяева С.А. зарегистрирована с 16.01.2021года по адресу РМ <адрес> (л.д.175).

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

По известным адресам суд извещал ответчика о времени и месте, дате судебных заседаний, направлял судебные уведомления, телеграммы. Корреспонденция, в том числе, судебные извещения о времени, дате и месте рассмотрения дела вернулись в суд (л.д.187-188).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ), сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

П. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риски, вызванные этим последствием.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, суд считает, что ответчик Русяева С.А. надлежаще извещена о месте, дате и времени слушания дела.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Русяевой С.А. был заключен кредитный договор <..> в офертно-акцептной форме на следующих условиях: сумма кредита 344 827,59 руб., процентная ставка – 22,40% годовых, срок возврата кредита – до востребования банком кредита.

Факт заключения данного кредитного договора на изложенных в нем условиях ответчиком не оспорен.

Ответчик подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется выполнять условия кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на предоставление кредита (л.д.13,16-17).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в сумме 344827,59 руб. рублей, с ежемесячными платежами в сумме 9605, 22 руб. (л.д. 18-2, 33).

Ответчик Русяева С.А. в нарушение взятых на себя обязательств, не производила платежи в необходимом объеме в счет погашения задолженности по кредитному договору, нарушила сроки уплаты основного долга, что подтверждается письменными доказательствами – кредитным договором, движением просроченного основного долга, неустойки за просрочку основного долга, историей погашений по договору, в связи с чем, банком принято решение о досрочном возврате кредита (л.д.23-24, 33-62, 64-75).

Ответчику Русяевой С.А. направлено требование от 16.04.2019 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены (л.д. 77-78).

По состоянию на 20.11.2019 года за Русяевой С.А. образовалась задолженность на общую сумму 78 645, 13 руб.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, иного расчета суду не представлено. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком представлено не было, сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена.

30.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г.Саранска РМ судебный приказ от 05.07.2019 года о взыскании с нее задолженности на основании ее возражений был отменен (л.д. 26).

Из требований части 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Русяевой С.А. суммы задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, однако, в общей сумме 72 783, 12 руб., а не в сумме 78 645, 13 руб. как истец просит в исковом заявлении на л.д.4, поскольку, 60 538, 40 руб. (основной долг) + 12 244, 72 руб. (проценты) = 72 783, 12 руб., что подтверждается также расчетом суммы задолженности, представленной истцом на л.д.75.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в сумме 2 559, 35 руб., что подтверждается платежными поручениями № 87699 от 25.01.2021 года и № 94676 от 13.04.2021 года на сумму 1290, 94 руб. и 1268,41 руб., соответственно, которая подлежит взысканию с ответчика Русяевой С.А. в сумме 2 383, 49 руб., в соответствии с абз.2 п.1 части 1 статьи 333.19 НК РФ. (л.д. 7,9).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <..> ░░ 15.04.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.04.2013 ░░░░ ░░ 20.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 72 783 ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 60 538, 40 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 12 244, 72 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 383 ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 75 166 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░