Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5859/2023 ~ М-4799/2023 от 29.06.2023

мотивированное решение суда составлено 16.08.2023

50RS0№-77

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102624,73 руб., из которых: сумма основного долга 86588,99 руб., неоплаченные проценты 16035,74 руб., а также возврат госпошлины 3252,49 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору

Истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате слушания дела.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, согласно которому Ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 211616 руб. (200000 руб. – сумма к выдаче, 11616 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование), под 54,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредитной задолженности, а также процентов за пользование кредитом.

Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику.

Однако, ответчик условия Договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102624,73 руб., из которых: сумма основного долга 86588,99 руб., неоплаченные проценты 16035,74 руб.

Истцом представлен расчет исковых требований.

Суд принимает его, признавая арифметически верным.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3252,49 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р., паспорт 1504 352484, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОГРН 1027700280937, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102624,73 руб., из которых: сумма основного долга 86588,99 руб., неоплаченные проценты 16035,74 руб., и возврат госпошлины 3252,49 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья        подпись             И.М.Ледкова