Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2022 (2-4439/2021;) ~ М-3960/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-4439/2021 УИД 74RS0003-01-2021-005393-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2022 года             город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

при секретаре Зайнагобдиновой Е.А.,

с участием истца Чернышевой В.М.,

прокурора Кузнецовой О.В.,

без участия ответчика, о месте и времени судебного заседания извещенного, в суд не явившегося,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чернышевой В. М. к Чернышевой Е. Н. о снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чернышева В. М. обратилась в суд с заявлением к Чернышевой Е. Н. о снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска с просьбой прекратить производство по делу и вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300руб. в связи с тем, что ответчик с 06.09.2021 зарегистрирован по иному адресу.

Прокурор не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от исковых требований в письменной форме заявлен истцом.

На основании со статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и поняты, что отражено в письменном заявлении представителя истца.

Поскольку истец в силу положений статей 3 и 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, отказ истца от иска является добровольным, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании части 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции при отказе от иска подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300ру., которая подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чернышевой В. М. от иска и прекратить производство по делу по иску Чернышевой В. М. к Чернышевой Е. Н. о снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

Возвратить Чернышевой В. М. 70% уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 210руб. на основании кассового чека ПАО Сбербанк Челябинское отделение № 8597/109 от 08.10.2021.

Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий:                  А.Ю. Долгов