Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-468/2023 от 13.10.2023

№ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия П. Ю. Евгеньевны о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ с Лойконена С.Л. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее – Кондопожское ММП ЖКХ) взыскана задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме 14 702 руб. 07 коп. Поскольку ХХ.ХХ.ХХ должник умер, при этом наследственное дело после его смерти не заводилось, а наследственное имущество отсутствует, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по ........ УФССП России по Республике Карелия П. Ю.Е. просит прекратить возбужденное в отношении Лойконена С.Л. исполнительное производство № ...-ИП.

В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя.

Исследовав материал, исполнительное производство № ...-ИП, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ с Лойконена С.Л. в пользу Кондопожского ММП ЖКХ взыскана задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме 14 702 руб. 07 коп. ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № ...-ИП.

ХХ.ХХ.ХХ Лойконен С.Л. умер, о чем ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия составлена актовая запись № ....

Основания прекращения судом исполнительного производства установлены ч.1 ст.43 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из изложенного следует, что обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, исходя из приведенного правового регулирования в случае смерти должника после вынесения судебного акта, на основании которого с него взыскана задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исполнительное производство подлежит прекращению лишь в случае отсутствия наследственного имущества.

Из представленных материалов исполнительного производства № ...-ИП следует, что наследственное дело к имуществу Лойконена С.Л. не заводилось (ответы нотариусов Кондопожского нотариального округа Республики Карелия Филатовой Н.Н. и Блаженовой Ю.С. от ХХ.ХХ.ХХ № ..., от ХХ.ХХ.ХХ № ...). ГИМС МЧС по Республике Карелия, Росреестр, ГИБДД МВД по Республике Карелия сведениями о принадлежности должнику на дату смерти какого-либо имущества не обладают. Денежных вкладов на его имя в банковских организациях Российской Федерации не было открыто. Собственником недвижимого имущества по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ Лойконен С.Л. также не являлся.

При таких обстоятельствах, поскольку по смыслу п.1 ст.416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия П. Ю. Евгеньевны удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Лойконена С. Л. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме 14 702 руб. 07 коп.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья К.Е. Григорьев