Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2022 ~ М-2/446/2022 от 25.07.2022

50RS0<данные изъяты>-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года                                                                г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>2 к <данные изъяты>3 о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>5 с учетом уточнений обратился в суд с иском к <данные изъяты>3 о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 20.05.2022г. <данные изъяты>2 передал <данные изъяты>3 в долг денежные средства в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата займа установлен – 30.06.2022г. В связи с тем, что 30.06.2022г. заемщик, <данные изъяты>3, не вернул денежные средства в размере 1 200 000 руб., как это предусмотрено распиской от 20.05.2022г., истцом в адрес ответчика 05.07.2022г. была направлена досудебная претензия с требованием возврата денежных средств. 26.05.2022г. <данные изъяты>2 передал <данные изъяты>3 в долг денежные средства в размере 635 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата займа не установлен. В связи с тем, что срок возврата займа распиской от 26.05.2022г. не установлен, 08.06.2022г. истцом в адрес заемщика, <данные изъяты>3, было направлено требование о возврате денежных средств в предусмотренный законом срок - 30 дней. Однако, требования от 08.06.2022г. и от 05.07.2022г. о возврате денежных средств Ответчиком проигнорированы. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Таким образом, сумма процентов за пользование займом по состоянию на 08.08.2022г. составила 38 330,48 руб. Также с ответчика подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.08.2022г. в размере 16 338,43 руб., а также государственная пошлина в размере 17 412,20 руб. В этой связи истец просит суд взыскать с <данные изъяты>3 сумму основного долга в размере 1 835 000 рублей; проценты за пользование займом в сумме 38 330,48 руб. с продолжением начисления процентов за пользование займом; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 338,43 руб. с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.08.2022г. по дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 412,20 руб.

Истец <данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель истца по доверенности <данные изъяты>7 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик <данные изъяты>3 в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечению срока хранения в отделении почтовой связи.

На лиц, участвующих в деле, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения корреспонденции, поступившей по адресу регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), несет адресат. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещения ответчику считаются доставленными. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений по адресу регистрации по месту жительства, ответчиком суду не представлено.

Суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 20.05.2022г. <данные изъяты>2 передал <данные изъяты>3 в долг денежные средства в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается распиской.

Срок возврата займа установлен – 30.06.2022г.

В связи с тем, что 30.06.2022г. заемщик, <данные изъяты>3, не вернул денежные средства в размере 1 200 000 руб., как это предусмотрено распиской от 20.05.2022г., истцом в адрес ответчика 05.07.2022г. была направлена досудебная претензия с требованием возврата денежных средств.

26.05.2022г. <данные изъяты>2 передал <данные изъяты>3 в долг денежные средства в размере 635 000 рублей, что подтверждается распиской.

Срок возврата займа не установлен.

В связи с тем, что срок возврата займа распиской от 26.05.2022г. не установлен, 08.06.2022г. истцом в адрес заемщика, <данные изъяты>3, было направлено требование о возврате денежных средств в предусмотренный законом срок - 30 дней.

Однако, требования от 08.06.2022г. и от 05.07.2022г. о возврате денежных средств Ответчиком проигнорированы.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом по состоянию на 08.08.2022г. составила 38 330 рублей 48 коп.

В связи с уклонением ответчика от возврата заемных денежных средст, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.08.2022г. составила 16 338 рублей 43 коп.

Факт передачи истцом денежных средств подтверждается расписками от 20.05.2022г. и 26.05.2022г., данные расписки подписаны ответчиком.

В указанный срок ответчик истцу долг не вернул, на требование истца о добровольном возврате взятых в долг денежных сумм, ответчик не ответил.

Учитывая, что до настоящего времени сумма долга в размере 1 835 000 рублей ответчиком не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, последним не представлено, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 835 000,00 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> (ред. от <данные изъяты>) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пункт 48 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование займом составляет 38 330,48 руб.

Суд согласен с предоставленным стороной истца расчетом процентов, доказательств обратного суду предоставлено не было.

Также обоснованы требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 338,43 руб. с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.08.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание нарушение ответчиком условий договора в части сроков возврата суммы займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 338,43 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17412,20 руб.

Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные расходы подтверждаются представленными документами, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 412,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования <данные изъяты>2 к <данные изъяты>3 о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

    Взыскать с <данные изъяты>3 в пользу <данные изъяты>2 денежную сумму в размере 1 835 000 (один миллион восемьсот тридцать пять тысяч) рублей; проценты за пользование займом в размере 38 330 (тридцать восемь тысяч триста тридцать) рублей 48 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 338 (шестнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 43 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.08.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

    Взыскать с <данные изъяты>3 в пользу <данные изъяты>2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 412 (семнадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья                                                А.В. Прибылов