Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2021 ~ М-203/2021 от 26.01.2021

УИД: 58RS0027-01-2021-000665-56

Дело №2-608/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Шевелева Сергея Олеговича к ООО «Автоэксперт Плюс» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Шевелев С.О. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.05.2019 г. между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг (ремонт двигателя а/м ... или приобретение контрактного двигателя и установления его на автомобиль), срок окончания работ - 27.07.2019 г. Истец передал ответчику автомобиль и денежные средства в размере 125000 руб., за счет которых был приобретен новый двигатель. После его установки выяснилось, что двигатель нерабочий, в связи с чем он был отправлен назад поставщику. До 07.10.2019 г. новый двигатель не пришел, автомобиль оставался в разобранном состоянии, неоднократные обращения к ответчику положительных результатов не дали. По решению суда, которым в пользу истца взысканы денежные средства по договору, ответчик передал автомобиль истцу в разобранном состоянии, с недостатками (деформированы ТДМ правая задняя дверь, панель крыши, заднее левое крыло ТДМ, скол ЛКП на задней левой двери, лопнут регулятор давления ТНВД, сломаны заглушки распредвала), отсутствовали блок с управлением заслонки G584, демфер коленчатого вала, электронный блок управления двигателем, болты крепления, хладогент в системе климат- контроля, упорные крышки гозораспределительных валов, магнитный клапан абсорбера с активным углем N80, топливный насос высокого давления (сломан коннектор регулятора давления топлива), оторван разъем дополнительного водяного насоса, отломана опора КПП. Согласно оценки АНО «Центр консультаций и судебной экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 304303 руб. В связи с тем, что на протяжении всего времени истец не имел возможности пользоваться автомобилем, ему пришлось арендовать автомобиль у третьего лица, размер арендной платы составил 75000 руб., а также истцом понесены расходы по оплате транспортного налога в размере 4500 руб., оплате страхового полиса на сумму 3139,14 руб., оплате услуг эвакуатора в размере 2000 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика указанные убытки, расходы на проведение экспертизы в размере 10000 руб., проценты по кредитному договору в размере 10316,70 руб.

В настоящее судебное заседание сторонами по делу представлено в виде отдельного документа заключенное между ними мировое соглашение, подписанное представителями сторон.

Согласно условиям мирового соглашения истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Автоэксперт плюс» о взыскании убытков, не имеет претензий по настоящему делу и каких-либо притязаний имущественного характера, связанных с настоящим делом, то есть отказывается от имущественных прав требования к ответчику в полном объёме по всем вопросам, которые имеются и могут в дальнейшем возникнуть в связи с заключением и исполнением договора возмездного оказания услуг от 16.05.2019 г. Ответчик выплачивает Истцу до подписания настоящего соглашения денежную сумму в размере 250 000 рублей на банковский счёт, привязанный к номеру телефона Истца (8-904-268-26-01), а Истец принимает указанную сумму, претензий не имеет. Стороны в отношении судебных расходов по настоящему делу взаимных претензий друг к другу не имеют.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, прекратить производство по настоящему делу, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Суд, при наличии просьб сторон об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривалось сторонами, что Шевелев С.О. является собственником а/м ..., которая на основании договора возмездного оказания услуг от 16.05.2019 г. была передана для ремонта ответчику, однако надлежащим образом ремонт произведен не был, что не оспаривалось сторонами, подтверждается, наряду с прочим, решением Пензенского районного суда Пензенской области от 19.05.2020 г.

Учитывая изложенное, поскольку стороны в настоящее время добровольно приняли решение относительно разрешения возникшего между ними спора, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами вышеуказанное мировое соглашение, поскольку оно, по убеждению суда, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, заключено сторонами добровольно и в их интересах (сторонами найден компромисс относительно сумм и сроков возмещения ущерба), участвующим в деле лицам значение мирового соглашения, последствия его заключения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173,220,221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, что нашло свое отражение в подписанном ими мировом соглашении.

Руководствуясь статьями 39 ч.2, 144, 173, 220 абз.1 и 5,153.8-153.10, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Шевелева Сергея Олеговича к ООО «Автоэксперт Плюс» о взыскании убытков мировое соглашение, заключенное между Шевелевым Сергеем Олеговичем (истец) в лице его представителя по доверенности Петрухина Алексея Викторовича, с одной стороны, и ООО «Автоэксперт Плюс» (ответчик) в лице генерального директора А, с другой стороны, по условиям которого:

1. Шевелев Сергей Олегович отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Автоэксперт плюс» (ОГРН 1175835010163, ИНН 614316229510, г.Пенза) о взыскании убытков, не имеет претензий по настоящему делу и каких-либо притязаний имущественного характера, связанных с настоящим делом, то есть отказывается от имущественных прав требования к ООО «Автоэксперт плюс» в полном объёме по всем вопросам, которые имеются и могут в дальнейшем возникнуть в связи с заключением и исполнением договора возмездного оказания услуг от 16.05.2019 г.

2. ООО «Автоэксперт плюс» (ОГРН 1175835010163, ИНН 614316229510, г.Пенза), в свою очередь, выплачивает Шевелеву Сергею Олеговичу до подписания настоящего соглашения денежную сумму в размере 250000 рублей на банковский счёт, привязанный к номеру телефона Истца (№), а Шевелев Сергей Олегович принимает указанную сумму, претензий не имеет.

3. Стороны в отношении судебных расходов по настоящему делу взаимных претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Шевелева Сергея Олеговича к ООО «Автоэксперт Плюс» о взыскании убытков прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения, на определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий