Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-611/2023 от 02.10.2023

К делу № 1-611/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Майкоп                                «08» ноября 2023 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея,

    в составе:

    председательствующего – судьи    Беданокова В.А.,

    при секретаре    Татлок С.А.,

        с участием:

        государственного обвинителя –

    помощника прокурора г. Майкопа    Аутлева О.А.,

    подсудимой    Бобровой Л.А.,

    его защитника – адвоката    Габриелян В.В.,

    потерпевшей по ВКС      Бардаковой М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 24 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу <адрес>, обнаружив на стеллаже указанного магазина кошелек фирмы «LouiVearner» из кожзаменителя темно-зеленого цвета размером 19х10 сантиметров, глубиной 2 сантиметра, застегивающуюся на молнию серебристого цвета, с ремешком на запястье, с находящимися внутри денежными средствами в размере 32 400 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, решила тайно его похитить.

ФИО1, находясь в указанном месте и время, со стеллажа, расположенного в вышеуказанном магазине, тайно похитила кошелек фирмы «LouiVearner» из кожзаменителя темно-зеленого цвета размером 19х10 сантиметров, глубиной 2 сантиметра, с наличием на лицевой стороне поверхности буквенного логотипа, застегивающуюся на молнию серебристого цвета, с имеющимися 7 внутренними отделениями и 8 внутренними слотами для кредитных карт, а также отделение для мелочи застегивающуюся на молнию, с ремешком на запястье, стоимостью 1 900 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в размере 32 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 34 300 рублей, являющийся для неё значительным ущербом.

В судебном заседании по ВКС потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как ФИО1 ущерб ей возместила полностью, претензий материального и морального характера она к ней не имеет.

    Обвиняемая ФИО1 и ее защитник – адвокат ФИО4 поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 является гражданкой РФ, проживает по адресу: <адрес>, где характеризуется положительно, не замужем, малолетних детей на иждивении не имеет, пенсионерка, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признала, в содеянном раскаивается, совершила впервые одно умышленное корыстное преступление средней тяжести, не судима, добровольно возместила материальный ущерб, считаю возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-оптический носитель с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу - хранить при деле;

-кошелек фирмы «LouiVearner» темно-зеленного цвета, банковская карта «Россельхозбанк» №, паспорт гражданина РФ серии 17 19 № на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 32 400 рублей, в количестве 15 купюр, возвращены потерпевшей Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу - оставить в пользовании последней

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 по уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-оптический носитель с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу - хранить при деле;

-кошелек фирмы «LouiVearner» темно-зеленного цвета, банковская карта «Россельхозбанк» №, паспорт гражданина РФ серии 17 19 № на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство № на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 32 400 рублей, в количестве 15 купюр, возвращены потерпевшей Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу - оставить в пользовании последней

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-68

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея