Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2023 ~ М-453/2023 от 19.04.2023

№ 2-728/2023

Решение

именем Российской Федерации

<адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при помощнике судьи Лебедевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасикова <данные изъяты> к АМФИО4 сельского поселения ФИО4 <адрес> РСО-Алания, Селивантьевой ФИО14 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на основании права наследования,

установил:

Хасиков В.Г. обратился с иском к АМФИО4 сельского поселения ФИО4 <адрес> РСО-Алания об установлении факта родственных между ним и Хасиковой ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится ему матерью. Просил установить факт принятия им наследства матери в виде жилого дома с кадастровым номером 15:01:3101005:38 общей площадью 120,3 кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>, признать на основании права наследования за ним право собственности на данный жилой дом. В обоснование иска сослался фактическое принятие наследства матери, факт родственных отношений с которой он вынужден устанавливать через суд, так как написание отчества его мамы в его свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти расходятся – «ФИО2» и «ФИО8». Просил учесть, что после смерти его мамы кроме него на наследство могла претендовать его сестра ФИО7, однако от принятия наследства она отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу. Спора в семье о наследстве нет.

Истец и его представитель о слушании дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик АМФИО4 сельского поселения ФИО4 <адрес> РСО-Алания о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, представитель ответчика в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство Главы АМС о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений против удовлетворения иска не высказано.

Ответчик ФИО7 о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила. Суду представлено нотариально заверенное заявление ФИО7 (сестры истца) об отсутствии у нее намерений принимать (оспаривать) наследство матери ФИО1.

Участвующие в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по РСО-Алания и нотариус ФИО4 нотариального округа ФИО10 о слушании дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Суду представлено свидетельство о рождении истца выданное ФИО4 на основании актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью истца указана ФИО2, отцом указан ФИО3.

Согласно свидетельству о браке №, выданному ФИО4 <адрес> ФИО3 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в этот же день составлена актовая запись №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Суду представлено свидетельство о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом ЗАГС АМС ФИО4 <адрес> РСО-Алания).

Учитывая совпадение имен, указанных выше лиц, а так же юридических фактов, суд приходит к выводу о том, что истец приходится родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги жилой <адрес> ФИО4 <адрес> РСО-Алания, принадлежит на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ – 1996 года указано в лицевом счете №.

Указанный жилой дом стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №.

Право пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок по тому же адресу подтверждено так же выпиской из похозяйственной книги.

Суду представлены справки коммунальных служб об отсутствии задолженности по домовладению, указанному в иске.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства ФИО1, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети умершего.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На основании приведенных выше обстоятельств и положений закона, суд признает доказанным факт родственных отношений между истцом и его матерью ФИО1, а так же фактическое принятия истцом как наследником первой очереди наследства матери и право собственности истца на оспариваемый дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Хасикова ФИО16 (паспорт 90 17 №) к АМФИО4 сельского поселения ФИО4 <адрес> РСО-Алания (№), Селивантьевой ФИО17 (паспорт 90 №) удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Хасиковым ФИО20 и Хасиковой ФИО18, 1918 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходящихся друг другу сыном и матерью соответственно.

Установить факт принятия наследства Хасиковой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сыном Хасиковым ФИО19.

Признать за Хасиковым ФИО21 право собственности на дом с кадастровым номером 15:01:3101005:38 общей площадью 120,3 кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на основании права наследования имущества матери Хасиковой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

судья О.К.Карабахциева

<данные изъяты>