Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-630/2022 от 30.08.2022

№ 12-630/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Щелково Московской области 14 ноября 2022 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Кузнецова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлеченного к административной ответственности Дорофеева А.В., его жалобу с ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления № зам.начальника МАДИ от 14.03.2022, которым ИП Дорофеев ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам.начальника МАДИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ИП Дорофеев ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Решением от 28.03.2022 первого зам.начальника МАДИ постановление № зам.начальника МАДИ от 14.03.2022 оставлено без изменения, жалоба ИП Дорофеев А.В. оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением, 30.08.2022 Дорофеев А.В. обратился с жалобой в суд, к которой прикладывает ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому постановление № зам.начальника МАДИ от 14.03.2022 он не получал, в связи с чем просит восстановить срок на обжалование.

В судебном заседанииДорофеев А.В. пояснил, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование поддерживает, просит удовлетворить, восстановить пропущенный срок. Пояснил, что срок был пропущен по причине того, что в мае месяце он обращался в Арбитражный суд, однако ему было отказано, в связи с не предоставлением дополнительных материалов. В августе месяце он узнал о возбуждении в отношении него административного производства по ст. 20.25 КоАП РФ об уклонении от исполнения административного наказания, в связи с чем им была подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления МАДИ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из представленных суду материалов постановление № зам.начальника МАДИ от 14.03.2022 было направлено почтовым отправлением в адрес Дорофеева А.В. (трек-№), которое получено последним 14.03.2022. После чего он обратился с жалобой на данное постановление, которое решением от 28.03.2022 первого зам.начальника МАДИ оставлено без изменения, жалоба ИП Дорофеев А.В. оставлена без удовлетворения. В резолютивной части указанного решение разъяснено, что решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Данное решение направлено почтовым отправлением Дорофееву А.В. (трек-№), которое вручено адресату 07.04.2022.

Уважительных причин пропуска десятидневного срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, заявителем не приведено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт соблюдения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дорофееву ФИО5 отказать в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление № зам.начальника МАДИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок с момента вынесения.

Судья подпись Н.А. Кузнецова