Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2547/2023 ~ М-1382/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-2547/2023

Поступило в суд: 24.03.2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «28» июня 2023 года                                                                  г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи        Романашенко Т.О.,

при секретаре                     Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САНТЕХПАРТНЕР» к Кравченко Жанне Александровне о взыскании сумм неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «САНТЕХПАРТНЕР» обратилось в суд с вышеназванным иском к Кравченко Ж. А. о взыскании сумм неосновательного обогащения.

В ходе судебного разбирательства Кравченко Ж.А. подано ходатайство о передаче дела по подсудности по ее месту жительства в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку Кравченко Ж.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ООО «САНТЕХПАРТНЕР» к Кравченко Ж. А. о взыскании сумм неосновательного обогащения подлежит передаче на рассмотрение судье Октябрьского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> Кравченко Ж.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учета по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>.

Следовательно, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «САНТЕХПАРТНЕР» к Кравченко Ж. А. о взыскании сумм неосновательного обогащения на рассмотрение судье Октябрьского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «САНТЕХПАРТНЕР» к Кравченко Ж. А. о взыскании сумм неосновательного обогащения для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

    Копия верна:

На 28.06.2023 года определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-2547/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-001911-41) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-