Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2023 ~ М-450/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-474/2023

22RS0055-01-2023-000592-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое                                                                   26 октября 2023 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белозерцевой М.С.,

при секретаре Бондарчук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Коноваловой С.Ф. - Натанюк Т.А. к Коновалову В.А., Коновалову Е.А., администрации Гордеевского сельсовета <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Коноваловой С.Ф. - Натанюк Т.А. обратилась в Троицкий районный суд <адрес> с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти К.А.А., а также признания права собственности на <адрес>.

В обоснование требований указывает, что является наследником первой очереди К.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля жилого <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки, выданной администрацией Гордеевского сельсовета <адрес> адрес сменился на <адрес>. <данные изъяты> доля фактически является отдельной квартирой, согласно выписки из технического паспорта на помещение. Земельный участок, на котором расположена вышеуказанная квартира принадлежала К.А.А. на праве пользования на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Гордеевского сельсовета <адрес>.

К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание последним не оставлено. Наследниками после смерти К.А.А. кроме истца являются его дети – Коновалов В.А. и Коновалов Е.А., которые на наследство не претендуют.

Отмечает, что истец фактически принял наследство, несет бремя ее содержания, однако к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В судебном заседании представитель истца Натанюк Т.А. и истец Коновалова С.Ф. иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика - администрация Гордеевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие, отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчики Коновалов В.А. и Коновалов Е.А. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, исковые требования признали, в связи с чем обратились с письменными заявлениями о признании иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиками, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

Установлено, что Коновалова С.Ф. является супругой К.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия свидетельства о заключении брака (л.д.7).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Бийская дистанция пути безвозмездно передала К.А.А. в собственность ? доли дома полезной площадью 65,0 кв.м, их них жилой 47,5 кв.м., находящегося в <адрес> (л.д.30).

Согласно копии свидетельства о смерти К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Троицкого нотариального округа СЮВ от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону к имуществу умершего К.А.А. является супруга Коновалова С.Ф., сыновья Коновалов Е.А. и Коновалов В.А.

ДД.ММ.ГГГГ Коноваловой С.Ф., Коновалову Е.А., Коновалову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ 21043, 1996 года впуска, регистрационный знак №

Согласно справки администрации Гордеевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Гордеевского сельсовета <адрес> К.А.А. на праве пользования принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес>.

Согласно выписке из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> данное домовладение имеет общую площадь 65,6 кв.м.

Согласно сведениям из ППК «Роскадастр» квартира, расположенная по адресу: <адрес> на техническом учете стоит, информация о правообладателях отсутствует.

Согласно сведениям из ППК «Роскадастр» инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 59468,13 руб.

Согласно справке администрации Гордеевского сельсовета <адрес> квартира, расположенная по вышеуказанному адресу на балансе администрации Гордеевского сельсовета не стоит.

Согласно справке администрации Гордеевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Коновалова С.Ф. фактически приняла наследство по истечении 6-месячного срока после смерти мужа К.А.А., а именно платила налоги, хранила вещи.

Согласно справке администрации Гордеевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Коновалова С.Ф. зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно чекам-ордерам и квитанциям МУП ЖКУ <адрес> Коновалова С.Ф. является плательщиком коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди в порядке ч.1 ст.1142 ГК РФ являются жена, дети и родители наследодателя.

Из представленных нотариусом Троицкого нотариального округа сведений следует, что наследниками по закону умершего К.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ является Коновалова С.Ф., Коновалов В.А. и Коновалов Е.А.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Обстоятельств, опровергающих факт принятия заявителем наследства, судом не установлено.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

Пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в свою очередь, разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, из обстоятельств дела в совокупности с вышеприведенными нормами права следует, что спорная квартира являлась собственностью К.А.А., его дети Коновалов В.А. и Коновалов Е.А. на наследство не претендуют. После смерти К.А.А. его супруга Коновалова С.Ф., фактически приняв наследство, стала собственником квартиры в порядке наследования при отсутствии каких-либо претензий со стороны третьих лиц.

Учитывая то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорную недвижимость, при этом притязания других наследников и третьих лиц на домовладение отсутствуют, истцу следует восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти К.А.А. и признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя истца Коноваловой С.Ф. – Натанюк Т.А. к Коновалову В.А., Коновалову Е.А., администрации Гордеевского сельсовета <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Коноваловой С.Ф. срок для принятия наследства после смерти К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Коноваловой С.Ф. право собственности на <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд Алтайского края.

Председательствующий                                              М.С. Белозерцева