Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2023 от 04.05.2023

    Дело №5-21/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 мая 2023 года с. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Бутакова О.С., при секретаре Меньшиковой Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Брылева Сергея Владимировича, 21 октября 1997 года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, <данные изъяты>2, постоянного места жительства не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

03 мая 2023 года в отношении Брылева С.В. составлен протокол об административном правонарушении 74 НА 144501 в связи с тем, что 03 мая 2023 года в 16 час. 48 мин. по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, с. Миасское, ул. Торговая, 16Б управляя транспортным средством ЗАЗ Chance, государственный номер №, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, он отказался передать соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Брылев С.В. при рассмотрении дела факт оказания неповиновения сотрудникам полиции не оспаривал, пояснил, что денежных средств для оплаты штрафа не имеет.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 5 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Факт совершения Брылевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, суд находит в достаточной мере доказанным совершение Брылевым С.В. вменяемого ему правонарушения, его виновность в нем, данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона.

Остановка сотрудником ДПС автомобиля под управлением Брылева С.В. и последующие требования, в том числе, предъявить документы на право пользования и управления автомобилем являлись законными, поскольку основаны на п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Действия Брылева С.В., который игнорировал и не выполнял требования сотрудников ДПС, свидетельствуют о воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его имущественное положение (не работает). Состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что Брылев С.В. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из п. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным выше, судья приходит к выводу о том, что имеются основания, подтверждающие необходимость применения к Брылеву С.В. меры ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток. Наказание в виде штрафа не будет в полной мере соответствовать целям административного воздействия и предотвращению совершения Брылевым С.В. противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Брылева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления – с 04 мая 2023 года с 00 часов 15 минут.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             О.С. Бутакова