Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2019 ~ М-241/2019 от 26.04.2019

         (УИД) 05rs0№-15                 Дело №

             РЕШЕНИЕ                                                                          именем Российской Федерации

<адрес>                                         15.11.2019 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Темирханова Н.М.,                       при секретаре                                            -    ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на <адрес>, расположенном в первом квартале <адрес>,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на <адрес>, расположенном в первом квартале <адрес>.

Из искового заявления ФИО1 следует, что Я, ФИО1, проживаю в настоящее время по вышеуказанному адресу, хотя прописана в <адрес>. Я живу в поселке Дубки с периода строительства ГЭС, там же я создала семью, в поселке выросли мои дети и я сама живу там же по сей день. В период моей работы разнорабочей в ГЭС мне была предоставлена для жилья двухкомнатная квартира, общей площадью в 42,2 кв. м. В тот период ордер на вселения квартиру, постановление о его выделении нам были предоставлены, но к сожалению, за давностью лет никаких документов у меня на квартиру не сохранились. При моем обращении с просьбой выдать их копии или по, мере возможности, восстановить их, они не были найдены и в администрации поселка. Я все эти годы хотела в соответствии требований действующего законодательства оформить данную квартиру на свое имя. Я и ранее обращалась в поселковую администрацию с просьбой помочь мне в этом, так как сама не очень понимаю в тонкостях оформления квартиры.

В 2006 году администрацией поселка все необходимые документы на квартиру мне были составлены и объяснили, что по причине того, что не сохранились ранее оформленные документы и, как бы их нет вообще то, все документы пришлось оформлять заново. Так, по моему заявлению администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> РД было вынесено постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в мою индивидуальную собственность <адрес> квартале 1 <адрес> общей площадью в 42,2 кв. м, и жилой площадью в 27, 3 кв. м.. В тот же день был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, в соответствии которого я становилась полноценным собственником данной двухкомнатной квартиры. Данный договор был зарегистрирован в ГУП «Дагтехинвентаризации» в <адрес> и сведения занесены в реестровую книгу 26, под номером 716.

А ДД.ММ.ГГГГ мне было выдано удостоверение о приватизации. По моему заявлению был изготовлен технический паспорт квартиры. Меня тогда в администрации поселка заверили, что все документы у меня имеются и что я стала полноценным хозяином своей же квартиры. Видимо на этом я успокоилась. До настоящего времени никакой необходимости в пересмотре документов у меня не возникало, так как все в поселке знали, что квартира принадлежит мне и никто на него не претендовал, документов каких либо на квартиру от меня никто не требовал за все эти годы. Я предполагала, что все документы у меня имелись, иначе бы у меня возникли проблемы с жилищно коммунальными хозяйствами. В данной квартире с моего согласия были

прописаны мои родственники - семья ФИО3. Эта семья с моего согласия живет в моей квартире с 2008 года, они же оплачивали все коммунальные платежи, при необходимости могу их предоставить в суд. У меня имеется в поселке другая квартира, по соседству с этой квартирой, где я фактически проживаю.

В связи с личными семейными обстоятельствами возникла необходимость в продаже данной квартиры. Я намерена ее продавать родственнице ФИО3. При консультации с юристом мне было разъяснено, что необходимо первоначально зарегистрировать свое право на данную квартиру. Оказалось, что те документы, которые у меня имеются недостаточны и не полны для этого. При моем обращении в МФЦ района с просьбой зарегистрировать свое право на квартиру мне также сказали, что по тем документам, которые у меня имеются на руках мне будет отказано в регистрации права в связи с тем, что, якобы у меня не сохранились первоначальные документы. Я не совсем поняла причину, но суть мне разъяснили, что необходимо в судебном порядке устанавливать мое же право собственности на данную квартиру.

                Я действительно с начала 1990-х годов проживала в данной квартире, я и мои дети были в ней прописаны и проживали до 2008 года, никакого спора между членами    моей    семьи    по поводу принадлежности    мне квартиры не

    имеется. Все в поселке знают, что данная квартира принадлежит    мне.

                    Подтвердить, что я являюсь собственником квартиры и пользуюсь ею как своим на    суде    смогут    жители поселка, которые    знают о    факте

                    принадлежности    мне    данной    квартиры, в частности это    ФИО6 ФИО3

ФИО3 и ФИО2, проживающие в <адрес> раойна РД.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила суду, что в период работы на строительстве Чиркейгэсстроя, в 1990 годах, она получила <адрес>, расположенном в первом квартале <адрес>, где она проживала со своей семьей до 2008 года. Ей были выданы ордер и другие документы на эту квартиру, которые в последующем утеряны. В 2006 году поэтому вопросу она обращалась в администрацию поселка и ей выдали все необходимые документы, был заключен договор передачи квартиры, получено удостоверение о приватизации.При обращении в МФЦ района с просьбой регистрировать право на эту квартиру ей отказали. Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» надлежащим образом извещенный о месте и времени в судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя. Из письма ответчика также следует, что исковые требования ФИО1 они признают в полном объеме.

В судебном заседании истцу ФИО1 разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК Российской Федерации.

    Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей ФИО3 и ФИО2, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд находит, что исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на <адрес>, расположенном в первом квартале <адрес>, подлежит удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ч.2 ст.68 ГПК Российской Федерации гласит о том, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в данном случае суд находит, что признание ответчиком исковых требований ФИО1 законны, обоснованы и доказаны представленными истцом доказательствами.

Признание исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

                    решил :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на <адрес>, расположенном в первом квартале <адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО1 права собственности на <адрес>, расположенном в первом квартале <адрес> Республики Дагестан с кадастровым номером 05:12:000002:2280.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья                        Темирханов Н.М.

Решение отпечатано в совещательной комнате.