Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-457/2019 от 24.05.2019

Дело № 1-457/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Майоровой С.М.,

при секретаре Зубковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Курбангалиевой Ю.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Чулкова Е.Ю.,

защитника – адвоката Сафиной Э.У., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Чулкова Евгения Юрьевича, <иные данные>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл (с учетом апелляционного постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (4 эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чулков Е.Ю. совершил четыре преступления, связанных с открытым хищением чужого имущества, а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 37 минут Чулков Е.Ю. находился у входа в магазин <адрес>, где увидел как ранее знакомая Б.Е.А., которая находилась в помещении торгового зала указанного магазина, поставила около входной двери в магазин продуктовую корзину с товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО <иные данные> В этот момент у Чулкова Е.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение продуктовой корзины, в которой находились товарно-материальные ценности.

Реализуя задуманное, в тот же день в 17 часов 37 минут Чулков Е.Ю. прошел в помещение указанного магазина, после чего, убедившись, что Б.Е.А. и иные лица не смотрят на него, взял у входа в торговый зал, то есть умышленно тайно похитил продуктовую корзину, в которой находились товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО <иные данные>, а именно: бутылка виски <иные данные> стоимостью 1182 рубля 59 копеек, две упаковки колбасы <иные данные> стоимостью 45 рублей 75 копеек за штуку, на общую сумму 91 рубль 50 копеек, шоколад <иные данные> стоимостью 30 рублей 80 копеек, упаковка <иные данные> стоимостью 130 рублей, сливочное масло <иные данные> стоимостью 57 рублей 32 копейки, кофейный напиток <иные данные> стоимостью 136 рублей 73 копейки, кофе <иные данные> стоимостью 135 рублей 52 копейки, упаковка скумбрии <иные данные> стоимостью 77 рублей 96 копеек, упаковка морепродуктов <иные данные> стоимостью 72 рубля 49 копеек, сыр <иные данные> стоимостью 101 рубль 84 копейки, две упаковки конфет <иные данные> стоимостью 56 рублей 65 копеек за упаковку, на общую сумму 113 рублей 30 копеек, шампунь <иные данные> стоимостью 172 рубля 93 копейки, гель для бритья <иные данные> стоимостью 194 рубля 16 копеек, напиток <иные данные> стоимостью 50 рублей 30 копеек, напиток <иные данные> стоимостью 44 рубля 36 копеек, а всего товара на общую сумму 2591 рубль 80 копеек. Также в указанной продуктовой корзине находилось принадлежащее Б.Е.А. портмоне с денежными средствами в сумме 1900 рублей. С похищенным имуществом Чулков Е.Ю. направился к выходу из магазина. В этот момент сотрудник магазина В.Т.Н., увидев противоправные действия Чулкова Е.Ю., потребовала от него вернуть похищенное имущество, однако Чулков Е.Ю., осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, проигнорировал требования В.Т.Н. и выбежал из магазина.

Открыто похитив указанное выше имущество, Чулков Е.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Чулкова Е.Ю. ООО <иные данные> причинен материальный ущерб на общую сумму 2591 рубль 80 копеек, потерпевшей Б.Е.А. причинен материальный ущерб на сумму 1900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Чулков Е.Ю. находился в магазине «<адрес> где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина, принадлежащих АО <иные данные>

Реализуя задуманное, в тот же день и время Чулков Е.Ю. взял с полок стеллажей две палки сервелата <иные данные> стоимостью 145 рублей 12 копеек за штуку, на общую сумму 290 рублей 24 копейки, бутылку водки <иные данные> стоимостью 301 рубль 69 копеек, бутылку вина <иные данные> стоимостью 230 рублей 75 копеек, которые сложил в полиэтиленовый пакет стоимостью 1 рубль 18 копеек, а всего на общую сумму 823 рубля 86 копеек, принадлежащих АО <иные данные>, и направился к выходу из магазина, не оплатив товар на кассе. В этот момент сотрудник магазина Ф.О.А. потребовала от Чулкова Е.Ю. остановиться и вернуть товар. Чулков Е.Ю., осознавая, что его противоправные действия очевидны для окружающих, проигнорировал требования Ф.О.А. и выбежал из магазина.

Открыто похитив товарно-материальные ценности, Чулков Е.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Чулкова Е.Ю. АО <иные данные> причинен материальный ущерб на общую сумму 823 рубля 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 19 минут до 11 часов 24 минут Чулков Е.Ю. находился с товарно-материальными ценностями у кассы в магазине «<адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение из магазина товара, принадлежащего ООО <иные данные>

Реализуя задуманное, в тот же день в 11 часов 24 минуты Чулков Е.Ю. переложил из продуктовой корзины в полиэтиленовый пакет стоимостью 1 рубль 18 копеек товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО <иные данные> а именно: два шоколада <иные данные> стоимостью 70 рублей 41 копейка за штуку, на общую сумму 140 рублей 82 копейки, две упаковки кофе <иные данные> стоимостью 192 рубля 78 копеек за штуку, на общую сумму 385 рублей 56 копеек, стиральный порошок <иные данные> стоимостью 34 рубля 79 копеек, консервы <иные данные> стоимостью 44 рубля 41 копейка, бутылку водки <иные данные> стоимостью 186 рублей 44 копейки, а всего товара на общую сумму 793 рубля 20 копеек, и направился к выходу из магазина, не оплатив товар на кассе. В этот момент сотрудник магазина Ч.Д.А. потребовала от Чулкова Е.Ю. остановиться и вернуть товар. Чулков Е.Ю., осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для окружающих, проигнорировал требование Ч.Д.А. и выбежал из магазина.

Открыто похитив товарно-материальные ценности, Чулков Е.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Чулкова Е.Ю. ООО <иные данные> причинен материальный ущерб на общую сумму 793 рубля 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 13 минут Чулков Е.Ю. находился с товарно-материальными ценностями у кассы в магазине <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение из магазина товара, принадлежащего ЗАО <иные данные>.

Реализуя задуманное, в тот же день в 10 часов 13 минут Чулков Е.Ю. переложил из продуктовой корзины в полиэтиленовый пакет майонез <иные данные> стоимостью 32 рубля 54 копейки, упаковку черного молотого перца стоимостью 14 рублей, упаковку приправы для мяса стоимостью 14 рублей, сардельки в упаковке стоимостью 154 рубля, колбасу <иные данные> стоимостью 256 рублей 39 копеек, сыр <иные данные> стоимостью 96 рублей 94 копейки, сыр <иные данные> стоимостью 97 рублей 66 копеек, сервелат <иные данные> стоимостью 114 рублей 21 копейка, бекон прессованный стоимостью 106 рублей 01 копейка, колбасу <иные данные> стоимостью 151 рубль, а всего товара на общую сумму 1036 рублей 75 копеек, и направился к выходу из магазина, не оплатив товар на кассе. В этот момент сотрудники магазина Б.Э.Н. и Б.Н.А. потребовали от Чулкова Е.Ю. остановиться и вернуть товар. Чулков Е.Ю., осознавая, что его противоправные действия очевидны для окружающих, проигнорировал требования Б.Э.Н. и Б.Н.А. и выбежал из магазина.

Открыто похитив товарно-материальные ценности, Чулков Е.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Чулкова Е.Ю. ЗАО <иные данные> причинен материальный ущерб на общую сумму 1036 рублей 75 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 20 часов 15 минут Чулков Е.Ю. находился в магазине <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина, принадлежащих АО <иные данные>.

Реализуя задуманное, в тот же день и время Чулков Е.Ю. взял с полок стеллажей три пачки кофе <иные данные> стоимостью 338 рублей 71 копейка за штуку, на общую сумму 1016 рублей 13 копеек, шампунь <иные данные> стоимостью 223 рубля 20 копеек, средство для стирки <иные данные> стоимостью 50 рублей 87 копеек, а всего товара на общую сумму 1290 рублей 20 копеек, которые сложил в продуктовую корзину и вышел в тамбур магазина, не оплатив товар на кассе. В этот момент сотрудник магазина Н.Е.Р. вышла на площадку перед входной дверью магазина, преградив Чулкову Е.Ю. выход, и крикнула ему «Стой!». Чулков Е.Ю., с целью доведения своих преступных намерений до конца, удерживая похищенное имущество, толкнул Н.Е.Р. в область груди, отчего последняя упала на пол, ударилась правым бедром и испытала сильную физическую боль. Таким образом, Чулков Е.Ю., осознавая, что его противоправные действия очевидны для сотрудника магазина Н.Е.Р., применил в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, выбежал из магазина.

Открыто похитив товарно-материальные ценности, Чулков Е.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Чулкова Е.Ю. АО <иные данные> причинен материальный ущерб на общую сумму 1290 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый Чулков Е.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, согласовано с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Суд признал ходатайство Чулкова Е.Ю. обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Чулкова Е.Ю. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по каждому из четырех эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ);

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Виновность Чулкова Е.Ю. в совершении указанных преступлений подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность Чулкова Е.Ю., смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные Чулковым Е.Ю. уголовно-наказуемые деяния в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления.

Судом установлено, что Чулков Е.Ю. ранее судим за совершение умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, вновь совершил умышленные преступления против собственности в период не снятой и не погашенной судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений (т.4 л.д.85-87, 101-102, 105-120, 122-123, 125).

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные> (т.4 л.д.126).

В ходе предварительного следствия Чулков Е.Ю. обратился в органы полиции с явками с повинной, где изложил обстоятельства совершения им преступлений по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28, 114, 208, т.2 л.д.58).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание по всем эпизодам преступлений, суд относит признание Чулковым Е.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Чулкову Е.Ю., суд относит рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Чулковым Е.Ю. преступлений в период неснятой и непогашенной судимости, совокупность данных о его личности, суд считает, что для достижения целей наказания Чулкову Е.Ю. необходимо назначить по каждому из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Указанная мера наказания будет в полной мере отвечать требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, целям и принципам уголовного наказания, в том числе принципу справедливости, неотвратимости наказания за содеянное и обеспечит надлежащее исправление виновного.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения Чулкову Е.Ю. наказания с применением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако достаточных оснований для их применения не усмотрел.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Чулковым Е.Ю. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения Чулкову Е.Ю. менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также о возможности назначения наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, однако оснований для этого не установлено. При этом суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенных Чулковым Е.Ю. преступлений, а также требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Оснований для применения в отношении Чулкова Е.Ю. положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено. При этом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается при определении Чулкову Е.Ю. размера наказания.

Судом обсужден вопрос о замене осужденному наказания в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, однако с учетом личности Чулкова Е.Ю. и всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о невозможности такой замены.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить Чулкову Е.Ю. наказание с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении Чулкову Е.Ю. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, однако считает возможным не назначать его, принимая во внимание, что назначенное судом наказание является достаточным для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Чулкова Е.Ю. установлено обстоятельство, отягчающее наказание, а также принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает осужденному отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ) Чулков Е.Ю. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления указанного приговора в законную силу Чулкову Е.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания Чулкова Е.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (т.4 л.д.122-123).

Учитывая, что Чулков Е.Ю. совершил умышленные преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом времени, отбытого наказания по данному приговору.

По настоящему уголовному делу Чулков Е.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91 УПК РФ и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Чулкову Е.Ю. необходимо оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Чулкову Е.Ю. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Чулкову Е.Ю. подлежит зачету время его задержания и содержания под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения приговора мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок лишения свободы Чулкову Е.Ю. также подлежит зачету отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ЗАО <иные данные> - В.М.М. заявлен гражданский иск на сумму 1036 рублей 75 копеек в счет возмещения причиненного ЗАО <иные данные> материального ущерба от умышленного хищения имущества (т.4 л.д.138-139).

Подсудимый Чулков Е.Ю. исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ЗАО <иные данные> В.М.М. к подсудимому Чулкову Е.Ю. о возмещении материального ущерба, связанного с хищением имущества, подлежит удовлетворению и взысканию с Чулкова Е.Ю. в пользу ЗАО <иные данные>» денежные средства в размере 1036 рублей 75 копеек.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов, осуществлявших защиту Чулкова Е.Ю. по назначению в ходе предварительного следствия и в суде. Данные процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чулкова Евгения Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (четыре эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3ст.69УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чулкову Е.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить Чулкову Е.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Чулкову Е.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Чулкову Е.Ю. зачесть время его задержания и содержания под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения приговора мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания Чулкову Е.Ю. зачесть отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Чулкова Е.Ю. от уплаты процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению.

Гражданский иск представителя потерпевшего ЗАО <иные данные> В.М.М. удовлетворить.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Чулкова Евгения Юрьевича в пользу Закрытого акционерного общества «Йошкар-Олинский мясокомбинат» денежные средства в размере 1036 (одна тысяча тридцать шесть) рублей 75 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.М. Майорова