Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-490/2022 ~ М-393/2022 от 25.05.2022

Дело №2-490/2022

УИД:

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 июля 2022 года                                                          г.Гусиноозерск

    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М.,

    при секретаре Дамдиновой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дашеева А.С. к Бадалян С.С. о возмещении материального ущерба,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Дашеев А.С. просит взыскать с Бадалян С.С. материальный ущерб в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судебное заседание отложено на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, истец, вновь не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бадаляг С.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес>.

    Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

2-490/2022 ~ М-393/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Дашеев Алексей Сергеевич
Ответчики
Бадалян Сергей Саркисович
Суд
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Судья
Фёдорова Дарису Михайловна
Дело на сайте суда
gusinoozersky--bur.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2022Подготовка дела (собеседование)
16.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее