Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2024 (2-719/2023; 2-3132/2022;) ~ М-2939/2022 от 30.11.2022

11RS0№__-74 Дело №__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 09 апреля 2024 года дело по иску Службы строительного жилищного и технического надзора (контроля), Государственной жилищной инспекции по городу Инте в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Юпитер» об обязании произвести поверку, ремонт и ввод в эксплуатацию общедомовых приборов учета,

УСТАНОВИЛ:

Служба строительного жилищного и технического надзора (контроля), Государственная жилищная инспекция по ____ обратилась в суд с иском в интересах неопределенного курага лиц к ООО «Юпитер» о возложении обязанности обеспечить поверку и ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирных домах №__ по ____, №№__, 6, 8 «а» по ____, №__ по ____, №№__, 25 «а» по ____, №№__, 7 «а» по ____; обеспечить ремонт и ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирных домах №№__, 15, 17, 23 по ____, №__ по ____ в ____; обеспечить установку и ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирном ____. В обоснование требований истец указал, что непринятие мер обеспечивающих поверку и ввод в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в указанных многоквартирных домах свидетельствует о нарушении управляющей организацией деятельности по управлению МКД и нарушает права и законные интересы собственников помещений в указанных МКД.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

__.__.__ в суд поступило заявление и.о начальника Государственной жилищной инспекции по г.Инте Е.А. Карпенко об отказе от заявленного иска к ООО «Юпитер» в связи с тем, что многоквартирные дома переданы в управление ООО «Сфера» и ООО «Инта-Приполярье».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

    Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску Службы строительного жилищного и технического надзора (контроля), Государственной жилищной инспекции по городу Инте в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Юпитер» об обязании произвести поверку, ремонт и ввод в эксплуатацию общедомовых приборов учета прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.

Судья     Н.В. Сапегина