22RS0062-01-2022-000260-41
Дело № 2-241/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
с. Чарышское 25 ноября 2022 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Головиной О.Е.,
при секретаре Пташенчук Е.В.,
с участием истца Котиковой Д.А., представителя ответчика Болотова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котиковой Д.А. к Администрации Чарышского района Алтайского края о возложении обязанности,
установил:
Котикова Д.А. обратилась в суд с иском к Администрации Чарышского района Алтайского края в котором указала, что с *** года по настоящее время Администрация Чарышского района Алтайского края отказывает ей в строительстве жилого дома на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым №. Вид разрешенного использования земельного участка постановлением от *** № «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков» был изменен на «Ведение садоводства». Арбитражным судом было отказано Администрации Чарышского района в удовлетворении требований о признании незаконным данного постановления. *** она направила ответчику уведомление о планируемом строительстве, *** ею был получен отказ, в связи с тем, что земельный участок находится в зоне сельхозугодий «СХ1», что не соответствовало действительности. *** она вновь направила Уведомление о планируемом строительстве в Администрацию Чарышского района Алтайского края, на которое получила отказ. Также *** она обращалась к ответчику с обращением о внесении в градостроительные регламенты правил землепользования и застройки Муниципального образования Краснопартизанский сельсовет Чарышского района Алтайского края вида разрешенного использования земельных участков «Ведение садоводства» (код по классификатору 13.02), на что получила отказ. Проверкой прокуратуры Чарышского района была установлена необоснованность вынесенного ответчиком уведомления о несоответствии. Ею была подана жалоба на отказ от предоставления муниципальной услуги, на что получила также отказ в предоставлении услуги. В этой связи просит обязать Администрацию Чарышского района Алтайского края внести в градостроительные регламенты Правил землепользования и застройки муниципального образования Краснопартизанский сельсовет Чарышского района Алтайского края вид разрешенного использования земельных участков «Ведение садоводства» (код по классификатору 13.2), а также принять положительное решение по вопросу строительства жилого дома на принадлежащем ей участке земель сельхозназначения с кадастровым № и направить уведомление о соответствии о планируемом строительстве.
В судебном заседании сторонами было заявлено о заключении между ними мирового соглашения на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Ответчик обязуются:
в срок до *** с привлечением подрядной организации разработать новую редакцию Генерального плана и Правил землепользования и застройки муниципального образования муниципальный округ Чарышский район Алтайского края (далее-ПЗЗ). В Генеральном плане и ПЗЗ предусмотреть расширение границ населенного пункта с. Красный Партизан Чарышского района Алтайского края с включением земельного участка с кадастровым номером №, в указанные границы;
в градостроительные регламенты новой редакции ПЗЗ внести вид разрешенного использования земельных участков «ведение садоводства» (код по классификатору 13.2).
Судебные расходы, понесенные Истцом, остаются за ним.
Истец Котикова Д.А., представитель ответчика Болотов Д.А. в судебном заседании выразили своё согласие с условиями мирового соглашения и просят утвердить данное мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного разбирательства и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
Судом установлено, что сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями ст. 153.11 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено добровольно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░:
░ ░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░-░░░). ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 13.2).
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ --- ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░