Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-429/2023 (1-1549/2022;) от 28.11.2022

Дело № 1-429/23

УИД 78RS0005-01-2022-013982-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 17 января 2022 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Санкт-Петербурга Дементьевой А.В.,

подсудимого Гоибова Д.К.,

защитника Соловьева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тарасовой А.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГОИБОВА Д. К., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гоибов Д.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 07.08.2022 в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 35 минут он, находясь у дома <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со скамьи, расположенной возле указанного дома, оставленный потерпевшим ФИО1 мобильный телефон марки «Redmi Note 7» («Редми нот 7»), IMEI 1: (имей1) №, IMEI 2: (имей 2) № стоимостью 10 000 рублей, находящийся в силиконом чехле, не представляющем материальной ценности, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Гоибов Д.К. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества. В то же время при определении срока наказания суд учитывает, что Гоибов Д.К. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, оказывает помощь родителям, активно способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего похищенное имущество было возвращено потерпевшему, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Оснований к применению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Дополнительные наказания суд полагает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГОИБОВА Д. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Гоибова Д.К. под стражей по настоящему делу с 18 августа 2022г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Гоибову Д.К. в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменив её по вступлении приговора в законную силу, а также в случае отбытия наказания до вступления приговора в законную силу.

Направить Гоибова Д.К. в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Редми нот 7», хранящийся у потерпевшего ФИО1 – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий