Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2155/2020 ~ М-1898/2020 от 17.08.2020

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 ноября 2020 года                                                                       г. Самара

    Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Венедиктова Д. Н. к Чичкову Д. Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Венекдитов Д.Н. обратился в суд к Чичкову Д.Н. с иском о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и Чичковым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры аренды транспортных средств с актами приема-передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (Автомобиль1) и от ДД.ММ.ГГГГ (Автомобиль2).

Согласно п. 2 указанных договоров ответчик взял на себя обязательства оплачивать аренду автомобилей за неделю (7 календарных дней) в размере <данные изъяты> руб., путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца.

Однако ответчик не осуществляет свои обязательства по оплате аренды за автомобиль 1 - с ДД.ММ.ГГГГ и за автомобиль 2 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль 1 был возвращен ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом возврата транспортного средства арендодателю от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль 2 возвращен ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента последней оплаты ответчиком до момента возвращения автомобилей истцу образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., т.е. по <данные изъяты> руб. по каждому договору аренды. Кроме этого, при возвращении автомобиля 1 было обнаружено отсутствие запасного колеса, в связи с чем, истцом приобретено новое за <данные изъяты> руб., включая шиномонтажные работы - <данные изъяты> руб. Общая сумма долга ответчика перед истцом по двум договорам аренды на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> руб.

Сумма неустойки по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., сумма неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 460,60 руб.

Истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, которая была получена арендатором лично, что подтверждается росписью на претензии. Однако ответчик на момент подачи искового заявления не осуществил погашение задолженности и направил в адрес истца ответ на претензию. Согласно условиям договора аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (п. 7.2) при недостижении взаимопонимания спор передается на разрешение в Волжский районный суд <адрес>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., расходы на приобретение запасного колеса в размере <данные изъяты> руб., расходы на шиномонтажные работы <данные изъяты> руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Венедиктов Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Чичков Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, иск не оспорил, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса).

В соответствии с абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Венедиктовым Д.Н. и Чичковым Д.Н. заключен договор аренды. Предметом договора является предоставление Чичкову Д.Н. во временное пользование транспортного средства марки <данные изъяты>, г/н №. Принадлежность истцу указанного автомобиля подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с п. 2 договора арендатор вносит залоговую сумму в размере <данные изъяты> руб. Эта сумма является залогом за порчу автомобиля и для оплаты возможных штрафов (она является возвратной, если в случае расторжения договора автомобиль возвращается в первоначальном виде в исправном состоянии с учетом нормального износа). Эта сумма возвращается арендатору через <данные изъяты> календарных дней после возврата автомобиля.

Стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет <данные изъяты> руб. за неделю (<данные изъяты> дней), при условии, что пробег автомобиля за этот период не будет <данные изъяты> км. Пробег автомобиля свыше <данные изъяты> км. за <данные изъяты> дней оплачивается отдельно из расчета <данные изъяты>

Указанная арендная плата выплачивается арендатором в качестве предоплаты путем перечисления на банковскую карту арендодателя один раз в неделю. Возможно осуществление предоплаты на срок, превышающий 7 календарных дней.

Свои обязательства Венедиктов Д.Н. исполнил, передав Чичкову Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи автомобиль марки <данные изъяты>, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ между Венедиктовым Д.Н. и Чичковым Д.Н. заключен договор аренды. Предметом договора является предоставление Чичкову Д.Н. во временное пользование транспортного средства марки <данные изъяты>, г/н №. Принадлежность истцу указанного автомобиля подтверждается материалами дела.

По условиям договора арендатор вносит залоговую сумму в размере <данные изъяты> руб. Из них <данные изъяты> руб. является залогом за порчу автомобиля и для оплаты возможных штрафов (она является возвратной, если в случае расторжения договора автомобиль возвращается в первоначальном виде в исправном состоянии с учетом нормального износа). Эта сумма возвращается арендатору через <данные изъяты> дней после возврата автомобиля. Остальные <данные изъяты> руб. возвращаются через 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ при условии: не происходил и не требуется ремонт двигателя вышеуказанного автомобиля по настоящему договору и на автомобиль <данные изъяты> г/н № по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет <данные изъяты> руб. за неделю <данные изъяты> календарных дней), при условии, что пробег автомобиля за этот период не будет превышать <данные изъяты> км. Пробег автомобиля свыше <данные изъяты> км за <данные изъяты> оплачивается отдельно из расчета <данные изъяты> руб./км.

Указанная арендная плата выплачивается арендатором в качестве предоплаты путем перечисления на банковскую карту арендодателя один раз в неделю. Возможно осуществление предоплаты на срок, превышающий 7 календарных дней.

Свои обязательства Венедиктов Д.Н. исполнил в полном объеме, передав ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи автомобиль марки <данные изъяты>, г/н №.

Автомобиль <данные изъяты>, г/н №, возращен истцу ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, г/н №, возвращен истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами возврата транспортных средств.

Установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, арендную плату по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в сумме <данные изъяты> рублей), а также по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (в сумме <данные изъяты> рублей) не выплатил.

Кроме того, при возвращении автомобиля <данные изъяты> г/н № по договору от ДД.ММ.ГГГГ было установлено отсутствие запасного колеса, что подтверждается записью в акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истцом приобретено новое колесо за <данные изъяты> руб., и произведены шиномонтажные работы, за которые истец уплатил <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и затрат на приобретение и шиномонтаж запасного колеса, требование получено Чичковым Д.Н. лично, указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по договорам аренды транспортных средств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету неустойка по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки банковского процента, составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % (банковская ставка) : <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> дня = <данные изъяты> руб.

    Итого: <данные изъяты> руб.

Неустойка по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) на сумму <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки банковского процента, составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб.

    Итого: <данные изъяты> руб.

    Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на день вынесения решения суда. Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) следующий:

-по договору от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.;

-по договору от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.

Итого<данные изъяты> руб.

    Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: <данные изъяты> руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с правилами расчета госпошлины, предусмотренными ст. 333.19 НК РФ, п.6 ст. 52 НК РФ, с Чичкова Д.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района <адрес> в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Венедиктова Д. Н. удовлетворить.

    Взыскать с Чичкова Д. Н. в пользу Венедиктова Д. Н. задолженность по договорам аренды автомобилей в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> руб., расходы на приобретение запасного колеса в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> руб.

    Взыскать с Чичкова Д. Н. госпошлину в доход муниципального района <адрес> в сумме <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Решение суда в окончательной форме составлено 13 ноября 2020 г.

Председательствующий:                                                     Е.В. Фокеева.