Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-366/2023 (1-1394/2022;) от 30.12.2022

Дело №1-366/2023 (53RS0022-01-2022-011959-45)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Великий Новгород                    10 апреля 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Коляниченко И.В., при секретаре судебного заседания Михайловой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода Зуева А.Д., подсудимого Михайлова Я.И., его защитника – адвоката Скудина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова Я.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Михайлов Я.И. в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, совершил действия, непосредственно направленные на совершение тяжкого преступления – незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 35 минут Михайлов Я.И., находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах от автодороги 49А-04 вблизи д.Сырково Новгородского района, Новгородской области, и имеющем географические координаты: 58.581370, 31.205576, получил в дар от Смолина Д.Р., найденный им (Смолиным Д.Р.) в указанном месте сверток из синей изоленты с неустановленным содержимым. В указанный период времени, находясь в этом же месте, Михайлов Я.И. с полученного от Смолина Д.Р. вышеуказанного свертка снял и выбросил упаковку в виде синей изоленты, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,158 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства, после чего вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством поместил в сумку, находящуюся при нем.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в ходе проведения, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности, имеющем географические координаты: № и расположенном на обочине автодороги 49А-04 вблизи д.Сырково Новгородского района Новгородской области, Михайлов Я.И. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 26 минут по 21 час 45 минут, в ходе личного досмотра Михайлова Я.И., произведенного по адресу: Новгородская область город Великий Новгород улица Людогоща д.5/68, кабинет 307, сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области в сумке, находящейся при нем (Михайлове Я.И.), был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,158 грамма, что составляет крупный размер наркотических средств, таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При совершении преступления Михайлов Я.И. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый Михайлов Я.И. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 61-63, 130-131), согласно которым наркотическое средство «гашиш» употреблял около 1 месяца, более никакие наркотические средства не пробовал и не употребляет. Первый раз попробовал данный наркотик в компании, угостили, кто именно уже не помнит. С тех пор стал периодически употреблять и заказывать самостоятельно через сайт «OMG». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял по рп.Пролетарий вместе со Смолиным Д.Р., им было скучно и в какой-то момент они решили совместно приобрести наркотическое средство «гашиш». Он пояснил Диме, что может его заказать, т.к. у него имеются навыки. Он сказал Диме, чтобы он дал ему 1000 рублей на его приобретение, сам он добавил ещё 1100 рублей. Когда они находились на улице у магазина «Магнит» в рп.Пролетарий, через свой мобильный телефон марки «tcl» он зашёл на сайт «omg», ввел логин и пароль и в магазине «кеды» приобрел 1 грамм синтетического гашиша. Ему пришли реквизиты для оплаты, через мобильное приложение «сбербанк онлайн» он со своей банковской карты оплатил заказ на сумму 2100 р. на присланные ему реквизиты. После чего, в 18 часов 16 минут на сайте ему пришли координаты места закладки, это был район д.Сырково, Новгородского района. Дима вызвал такси и на нем они отправились в указанный район. Прибыв к указанному месту, по координатам на его мобильном телефоне они прошли в лесной массив и следовав по нему, по тропинке, в какой-то момент Дима на земле увидел сверток из синей изоленты. Он поднял его, после чего сразу же передала ему (Михайлову). Он (Михайлов) снял упаковку и обнаружил внутри полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, он (Михайлов) предположил, что это наркотическое средство «соль», т.к. ранее видел на сайте «omg», как оно выглядит. Данный полимерный пакет он убрал себе в сумку, которая находилась при нем. Далее они пошли глубже в лес, по координатам за закладкой, которую заказали раньше. Придя к указанному месту и поискав некоторое время, найти закладку с наркотическим средством не получилось. После этого они решили вернуться домой и при выходе из лесного массива были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в отдел полиции. Где в присутствии двух приглашенных мужчин был произведен его личный досмотр, в ходе которого в сумке принадлежащей ему, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По изъятому он пояснил, что данное наркотическое средство нашёл Смолин Д.Р., употреблять его ни он, ни Смолин Д.Р., ни совместно они не собирались, т.к. он даже не знал, какое наркотическое средство там находится. Что собирался с ним делать, не знает, продавать или отдавать его кому-либо умысла не было. Свою вину в хранении наркотического средства без цели сбыта признает, в содеянном раскаивается. Также же поясняет, что намерения в поиске наркотических средств, по пути следования, не было, Смолин Д.Р. случайно нашёл данный сверток. Данный сверток находился далеко от закладки которую заказывали они

Данные показания подсудимый Михайлов Я.И. подтвердил в полном объёме.

Указанные показания полностью соответствуют показаниям Михайлова Я.И. данным в ходе проверки показаний на месте (л.д. №).

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный отдела №2 УНК УМВД России по Новгородской области Цитович Е.Д. показал суду, что в УНК УМВД России по Новгородской области поступила оперативная информация о том, что на участке местности расположенном в Новгородском районе, в лесополосе рядом с д.Сырково сделаны тайники-закладки с наркотическими средствами. В связи с этим в один из дней (не оспаривает, что это было ДД.ММ.ГГГГ), им совместно с коллегами было проведено ОРМ «Наблюдение» на указанном участке местности. В ходе ОРМ в поле зрения попали два молодых человека, которые зашли в лесополосу и через непродолжительное время вышли, после чего сразу же были задержаны и доставлены в здание УМВД России по Новгородской области, расположенного, по адресу: г.Великий Новгород, ул.Людогоща, д.5/68, где в отношении них в присутствии понятых был проведен личный досмотр. У одного из молодых людей, которым оказался подсудимый Михайлов Я.И., было обнаружено два мобильных телефона, а также прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом светлого цвета внутри. По изъятому веществу Михайлов Я.И. пояснил, что не знает какое именно наркотическое средство находится внутри, т.к. нашёл его, но предполагает, что это «соль», ходил за другой закладкой (с синтетическим гашишем), которую заказал ранее для личного употребления, но не нашел её. Употреблять найденный наркотик не планировал. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Кудрявцева В.А., данные на стадии предварительного расследования (л.д.№), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре двух молодых людей, доставленных в отдел полиции по адресу: г.Великий Новгород ул.Людогоща д.5/68. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в здание отдела полиции. Ему и второму приглашенному понятому, ранее ему не знакомому мужчине, были разъяснены их права. После чего в кабинет привели одного молодого человека, его данные точно называли, но он их уже не помнит. В ходе личного досмотра молодого человека, при себе у него была черная сумка, внутри которой был обнаружено два мобильных телефона, каких марок - уже не помнит. Далее в той же сумке, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. Молодой человек пояснил, что один обнаруженный мобильный телефон принадлежит ему, а другой его другу. Каким именно веществом является обнаруженное у него вещество светлого цвета, он не знает, т.к. нашёл его. Далее был проведен ещё один личный досмотра второго молодого человека, который был одет во все черное, невысокого роста. У него при себе ничего обнаружено не было. Замечаний по произведенным личным досмотрам ни у него, ни у второго очевидца, ни у досматриваемых лиц не было. Ход личных досмотров и их результаты были отражены в соответствующих протоколах. Содержания протоколов были им изучены, протоколы записаны были верно, замечаний к протоколам ни от кого не поступило, после все участвующие лица расписались в указанных протоколах.

В целом аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Климов К.И., который также являлся понятым при производстве личного досмотра Михайлова Я.И. в здании УМВД России по Новгородской области, расположенного, по адресу: г.Великий Новгород, ул.Людогоща, д.5/68.

Вина подсудимого Михайлова Я.И. подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области на участке местности автодороги «В.Новгород-Луга» в лесополосе возле д.Сырково Новгородского района задержан Михайлов Я.И., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,158 гр.;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), содержание которого соответствует показаниям старшего оперуполномоченного отдела № УНК УМВД России по Новгородской области Цитовича Е.Д.

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:26 по 21:45 в каб.307 д.5/68 по ул.Людогоща в городе Великий Новгород, старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Новгородской области Цитовичем Е.Д. с участием начальника УНК УМВД России по Новгородской области Петровым А.В., в присутствии приглашенных граждан: Кудрявцева В.А. и Климова К.И., произведен личный досмотр Михайлова Я.И., в ходе которого в ручной клади (сумке), находящейся при нем, обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом светлого цвета внутри. В той же ручной кладе обнаружено мобильный телефон «TCL». По поводу изъятого вещества Михайлов Я.И. пояснил, что не знает, что находится в полимерном пакете, т.к. нашёл его в лесополосе.

    - справкой об исследовании №ин от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), заключением эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которым изъятое у Михайлова Я.И. вещество, массой 1,158 гр. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому, произведен осмотр мобильного телефона «TCL 10L T770H», изъятого в ходе личного досмотр Михайлова Я.И. В ходе осмотра установлено, что в папке «Галерея» имеются фотоснимки с местами нахождения «тайников-закладок» с наркотическим средством, что свидетельствует о причастности Михайлова Я.И. к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра производилась фотосъемка, фототаблица прилагается к протоколу осмотра.

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Михайлова Я.И. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие в отношении Михайлова Я.И. соответствуют требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Ход оперативно-розыскного мероприятия подробно отражён в соответствующем акте, содержание которого нашло подтверждение при допросе оперативного сотрудника полиции, а также лиц, участвовавших в качестве приглашённых граждан при проведении личного досмотра подсудимого. Составленные по итогам мероприятий процессуальные документы отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, а потому могут быть использованы в процессе доказывания.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассекречивании и передаче результатов оперативно-розыскной деятельности в следственный орган, ставящих под сомнение содержание полученных в результате указанной деятельности доказательств, судом не установлено.

Вид и размер наркотического средства, обнаруженного у Михайлова Я.И. в ходе личного досмотра, установлены экспертным путём и сомнений не вызывают, при этом суд, руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, приходит к выводу, что масса наркотического средства составляет крупный размер.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что виновность Михайлова Я.И. в совершении преступления при описанных в приговоре обстоятельствах полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Переходя к вопросу квалификации преступных действий Михайлова Я.И., суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Как следует из фактических обстоятельств, установленных судом, Михайлова Я.И. незаконно приобрел наркотическое средство в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе на участке местности с указанными выше координатами, после чего, выйдя из указанной лесополосы, была задержан сотрудниками правоохранительных органов в 12 часов 45 минут и доставлен в отдел полиции.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подсудимый осуществил приобретение наркотических средств под наблюдением сотрудников полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и после незаконного приобретения наркотического средства сразу же был задержан сотрудниками полиции, суд полагает необходимым исключить из обвинения Михайлова Я.И. диспозитивный признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере».

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что действия Михайлова Я.И. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, в том числе заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), а также проанализировав поведение Михайлова Я.И. в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, суд отмечает, что Михайлов Я.И. совершил одно умышленное оконченное тяжкое преступление, а также учитывает конкретные фактические обстоятельства совершения преступления.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Михайлов Я.И. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлову Я.И. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных подробных показаний, предоставление сотрудникам полиции доступа к содержимому мобильного телефона, изъятого в ходе его личного досмотра, а также в участии в проверке показаний на месте, на основании положений ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи близкому родственнику, молодой возраст, положительные характеристики с места учебы и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлову Я.И., при рассмотрении настоящего уголовного дела не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого Михайловым Я.И. преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказани░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6752 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7800 ░░░.

░ ░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,158 ░░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «TCL 10L T770H» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14552 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░