Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2024 ~ М-294/2024 от 13.05.2024

№ 2 - 429/2024

УИД 25RS0008-01-2024-000496-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дальнереченск                                 14 июня 2024 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Подолякиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Подолякиной И.Ю. суммы задолженности по кредитному договору № от 13.01.2013 в размере 79 261,33 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 2 577,84 руб. В обоснование иска указано, что 13.01.2013 между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от 13.01.2013 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от 13.01.2013, на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 13.01.2013, проверив платежеспособность клиента Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении. Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. Таким образом, Подолякина И.Ю. при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. 29.02.2016 Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 79 261,33 рублей не позднее 30.03.2016, однако требование не исполнено. По состоянию на 27.04.2024 долг составляет 79 261,33 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. 28.05.2024 от неё поступили пояснения, из которых следует, что по её заявлению возбуждена процедура внесудебного банкротства (Сообщение в ЕФРСБ № от 16.04.2024), денежное обязательство по спорному кредитному обязательству указано в заявлении ответчика о признании банкротом, в связи с чем Подолякина И.Ю. считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 статьи 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при наличии оснований, предусмотренных указанной статьей.

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2).

Форма, порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке утверждаются регулирующим органом (пункт 3).

При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона (пункт 4).

Приложением 1 к Приказу Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 г. N 530 (далее - Приказ N 530) утверждена форма "Список кредиторов и должников гражданина", которая предусматривает указание существа обязательства (например, заем, кредит); кредитора и его места жительства (места нахождения); основание возникновения обязательства, а также реквизиты (дата, номер) соответствующего договора или акта.

Согласно п. 1 ст. 223.6 Закона по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п. 1 ст. 223.2 настоящего Федерального закона. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

В судебном заседании установлено, что предметом спора по настоящему делу является требование АО «Банк Русский Стандарт» к Подолякиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.01.2013 в размере 79 261,33 рублей.

Из материалов дела следует, что настоящий иск подан в суд 13.05.2024 и принят к производству.

В судебном заседании установлено, что Подолякина И.Ю. обратилась по месту жительства в КГАУ «МФЦ Приморского края» с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) во внесудебном порядке.

При приеме заявления должностными лицами КГАУ «МФЦ Приморского края» установлено соответствие заявления требованиям статьи 223.2 Закона о банкротстве и отсутствие иных оснований для отказа в приеме заявления. Заявление о признании заявителя (гражданина) банкротом во внесудебном порядке содержало необходимые реквизиты. В частности, должник указала в качестве кредитора АО «Банк Русский Стандарт», а в графе основание возникновения обязательства - кредитный договор №

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.04.2024 опубликовано сообщение № о возбуждении в отношении ответчика процедуры внесудебного банкротства, при этом, в данный реестр включены сведения о наличии у ответчика задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 79 261,33 рублей Сведения, содержащиеся в Реестре о банкротстве, являются общедоступными.

В соответствии со ст. 223.4 Закона о банкротстве, со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Учитывая, что в силу положений части 4 статьи 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, установив, что истцом заявлены требования о взыскании с Подолякиной И.Ю. задолженности по кредитному договору займа, данные платежи не относятся к текущим, а также принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела и принятия судом решения, в отношении ответчика Подолякиной И.Ю. возбуждена процедура внесудебного банкротства, суд приходит в выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, к Подолякиной И.Ю., <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                            О.В. Ляшко