Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2022 от 01.07.2022

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Губкин                                                                         06 июля 2022 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Елисеевой Ирины Николаевны обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных                   ст. ст. 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеева И.Н. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

- в краже денежных средств в сумме 4 974 рубля 77 копеек, принадлежащих потерпевшему ФИО3, совершенной с его банковского счета открытом в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, (при отсутствии признаков преступления. предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), имевшей место 23 и 24 апреля 2022 года, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ;

- в краже имущества потерпевшего ФИО3 на общую сумму 23 180 рублей, причинившей ему значительный ущерб, имевшей место 23 апреля 2022 года в <адрес>, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2                          п. «в» УК РФ.

В силу ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение, в том числе и о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

В соответствии с требованиями ст. 32 ч. 2, 3 УПК РФ и указанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, с учетом открытия банковского счета потерпевшего ФИО3 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, уголовное дело по обвинению Елисеевой И.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подсудно Старооскольскому городскому суду Белгородской области.

Ходатайства сторон об изменении территориальной подсудности настоящего уголовного дела в порядке, определенном ст. 35 ч. 1 п. 2 «б» УПК РФ, в Губкинский городской суд Белгородской области с уголовным делом не поступали. Заявления потерпевшего и обвиняемой на имя председателя Губкинского городского суда об отсутствии возражений рассмотрения уголовного дела в Губкинском городском суде таковыми не являются и адресованы ненадлежащему лицу.

Руководствуясь ст. 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Направить уголовное дело по обвинению Елисеевой Ирины Николаевны в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области.

2. Меру пресечения обвиняемой Елисеевой Ирине Николаевне оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемой Елисеевой И.Н. и Губкинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Губкинский городской суд.

Судья:                                                               Ковалевский А.А.