Мировой судья М.В. Яковченко Дело № 12-85/2023
86MS0037-01-2023-003061-27
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2023 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Парфененко О.А., рассмотрев жалобу Павлюка Сергея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 21.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 21.08.2023 года Павлюк С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с указанным постановлением, Павлюк С.А. подал жалобу, в которой постановление мирового судьи просит отменить, производство по делу прекратить, поскольку он совершил опережение транспортного средства без выезда на встречную полосу движения, следовательно, нарушений Правил дорожного движения не совершал.
В судебное заседание должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3).
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Разделом 8 к Правилам дорожного движения предусмотрено, что знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. Табличка 8.5.4 "Время действия" информирует водителей о времени суток, в течение которого действует знак.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При рассмотрении жалобы заявителя, судья в соответствии со ст. 30.2 - 30.6 КоАП РФ, не связан доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов, проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 21.08.2023 Павлюк С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (л.д. 37-39).
Как следует из материалов дела, 26 мая 2023 года в 08:53 часов на 201 километре автодороги Сургут-Нижневартовск, Павлюк С.А. управляя транспортным средством – автомобилем LADA Largus, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», установленного совместно с табличкой 8.5.4 «Время действия с 07:00 до 10:00, с 17:00 до 20:00», совершив повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 1).
Обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Павлюка С.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 478381 от 26.05.2023 года (л.д. 1); схемой дорожно-транспортного происшествия от 26.05.2023 года (л.д. 2); копией схемы дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 3-6); копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.10.2022 года в отношении Павлюка С.А. (л.д. 8); сведениями ГИС ГМП, из которых следует, что административный штраф, назначенный в качестве административного наказания по постановлению от 20.10.2022 года Павлюком С.А. не оплачен (л.д. 13); карточкой операций с ВУ (л.д.18); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 19); компакт-диском с видеозаписью (л.д. 20).
Факт совершения указанного правонарушения отражен в протоколе об административном правонарушении, а также в схеме административного правонарушения, в которой отражено расположение транспортных средств, в том числе транспортного средства под управлением Павлюка С.А. С указанной схемой расположения и движения транспортных средств Сидоров Д.Е. был также согласен. Кроме того, обстоятельства совершения указанного правонарушения зафиксированы на видеозаписи.
Довод жалобы о том, что Павлюк С.А. при совершении обгона не выезжал на встречную полосу движения опровергается просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой с 01 секунды по 05 секунду зафиксирован момент обгона автомобилем LADA Largus, государственный регистрационный знак № регион впереди движущегося автомобиля с выездом на встречную полосу.
Действия Павлюк С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оспариваемый протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год назначено Павлюку С.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
При рассмотрении дела процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено, следовательно, жалоба на постановление мирового судьи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 31 августа 2023 года о признании Павлюка Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу в день его вынесения.Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск, ул. Кирова, д. 161) в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья подпись О.А. Парфененко
Копия верна
Судья О.А. Парфененко