Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5982/2019 ~ М-5869/2019 от 12.11.2019

Дело № 2-5982/2019

УИД 21RS0023-01-2019-007529-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Павлинове Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Данилову Александру Геннадьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Данилову А.Г. о досрочном взыскании задолженности по Соглашению ----- от дата в размере 125 288 руб. 51 коп., в том числе: основной долг – 88 389 руб. 15 коп., просроченный основной долг – 21 427 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 15 471 руб. 76 коп., и далее с дата по день вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки ----- % годовых; о расторжении Соглашения ----- от дата, а также о взыскании в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 3 705 руб. 77 коп.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчиков.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Данилов А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В отделе ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики имеется запись акта о смерти ----- от дата Данилова Александра Геннадьевича, дата года рождения – дата смерти дата

Согласно адресной справке УВМ МВД по Чувашской Республике Данилов А.Г. снят с регистрационного учета дата как умерший.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что с исковым заявлением к Данилову А.Г. АО «Россельхозбанк» обратилось дата, а ответчик Данилов А.Г. умер дата, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Частью 3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от дата по гражданскому делу № 2-5982/2019 удовлетворено заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о принятии обеспечительных мер – наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Данилову Александру Геннадьевичу, в пределах цены иска в сумме 125 288 руб. 51 коп.

Учитывая, что обеспечительные меры принимались в целях обеспечения вышеуказанного искового заявления, производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика, основания для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют, суд считает возможным отменить принятые обеспечительные меры.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, а также в случае уплаты пошлины в излишнем размере.

Из дела усматривается, что истец при обращении в суд уплатил госпошлину в сумме 3 705 руб. 77 коп. на основании платежного поручения ----- от дата

На основании изложенного, с учетом положений ст. 333.40 НК РФ, суд считает возможным возвратить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-5982/2019 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Данилову Александру Геннадьевичу о досрочном взыскании задолженности по Соглашению ----- от дата в размере 125 288 руб. 51 коп., в том числе: основной долг – 88 389 руб. 15 коп., просроченный основной долг – 21 427 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 15 471 руб. 76 коп., и далее с дата по день вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки ----- % годовых; о расторжении Соглашения ----- от дата, а также о взыскании в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 3 705 руб. 77 коп., прекратить в связи со смертью ответчика.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Данилову Александру Геннадьевичу, в пределах цены иска в сумме 125 288 руб. 51 коп., принятые определением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата по гражданскому делу № 2-5982/2019 по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала к Данилову Александру Геннадьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

Возвратить истцу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением к Данилову Александру Геннадьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, внесенную на основании платежного поручения ----- от дата в сумме 3 705 руб. 77 коп., на счет УФК по Чувашской Республике № 40101810900000010005, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 97701000, ИНН 2130000012, КПП 213001001, БИК 049706001.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  Н.В. Архипова