Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2023 ~ М-590/2023 от 20.06.2023

Дело №2-710/2023

УИД: 61RS0057-01-2023-000725-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года                  г. Константиновск, РО

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению Дегтярев В.А. к Круглов П.П., третьи лица: Калашников И.А., САО «ВСК», АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения транспортного средства, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дегтярев В.А. обратился в суд с иском к К.П.П. о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения транспортного средства, судебных расходов, указав, что, 04.12.2020 года сторонами был заключен договор аренды транспортного средства № 04-12/2020, предметом которого являлся автомобиль марки «Рено Логан», 2016 года выпуска, регистрационный номер Х-741-УТ 161, принадлежащий истцу на праве собственности. Договор заключен сроком до 04.03.2021 года. Согласно п. 3.1 договора аренды ответчик принял на себя обязательство выплачивать арендодателю арендную плату в размере 1 100 руб. 00 коп. в сутки.

В соответствии с п. 2.3.6 договора в случае хищения, утраты или повреждения автомобиля, его конструктивных частей и деталей, установленного на нем оборудования, в том числе в результате ДТП, арендатор незамедлительно обязан известить об этом арендодателя и за свой счет выполнить ремонт или восстановить похищенное, утраченное или поврежденное.

Согласно п. 4.7 договора аренды транспортного средства ответчик несет ответственность за состояние транспортного средства. В случае, если во время действия Договора транспортное средство было повреждено в результате ДТП, а также в случае повреждения имущества третьих лиц, в том числе причинения вреда жизни и здоровью третьих лиц, полную ответственность по договору несет арендатор.

12.02.2021 года ответчик сообщил истцу о повреждении ТС в результате ДТП, которое произошло по вине ответчика, на перекрестке автодороги по ул. Ленина- ул. 24 Гвардейской Дивизии в г. Константиновске, при повороте на лево не уступил дорогу встречному транспортному средству движущемуся по равнозначной дороге.

В период времени с 14.02.2021 года по 10.03.2021 года истец произвел ремонт поврежденного ТС, затратив при этом на ремонт 111 450 руб. 00 коп. Истец с ответчиком договорились, что после восстановления ТС ответчик выплатить истцу затраченную сумму на ремонт, частями, ежемесячными платежами, о чем была составлена расписка.

Однако с момента написания расписки, с 21.05.2021 года и до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства.

Учитывая те обстоятельства, что в период с 21.05.2021 года по 20.06.2023 года ответчик незаконно удерживает денежные средства, уклоняется от их возврата, допустил просрочку в их уплате проценты на сумму долга, составляющие 20 251 руб. 86 коп.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Круглов П.П. убытки связанные с повреждением ТС – 111 450 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 834 руб. 00 коп., проценты за период с 21.05.2021 года по 20.06.2023 года – 20 251 руб. 86 коп.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В адрес ответчика Круглов П.П., подтвержденный адресной справкой (л.д. 44), судом неоднократно направлялись судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, которые возвращены в суд по истечении срока хранения. Судебная повестка на 24.08.2023 вручена.

С учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика Круглов П.П. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 09.08.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Калашников И.А., САО «ВСК», АО «Совкомбанк Страхование».

Третьи лица: Калашников И.А., представители САО «ВСК», АО «Совкомбанк Страхование» о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом о причинах неявки суд не известили.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Круглов П.П. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу Дегтярев В.А. на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Рено Логан», 2016 года выпуска, регистрационный номер Х-741-УТ 161.

04.12.2020 года между Дегтярев В.А. и ответчиком Круглов П.П. был заключен договор аренды № 04-12/2020, по условиям которого истец (Арендодатель) предоставляет ответчику (Арендатору) легковой автомобиль марки «Рено Логан», 2016 года выпуска, VIN Х7L4SRAV455292750, регистрационный номер Х-741-УТ 161, во временное пользование и владение за плату, оговоренную в настоящем договоре (л.д. 10-13).

Согласно п. 1.2 договора аренды транспортное средство находится в технически исправном состоянии, не содержит каких-либо дефектов. Арендатор обязан после истечения срока настоящего соглашения возвратить транспортное средство в техническим исправном состоянии, в котором оно находилось при приеме-передаче автомобиля.

В соответствии с п. 3.1 договора Арендатор обязуется выплатить оговоренную настоящим соглашением сумму в размере 1 100 руб. 00 коп. в сутки.

Соглашение заключено сторонами на срок с 04.12.2020 года по 04.03.2021 года (п.п. 4.4, 4.5 Договора).

В соответствии с п. 2.3.6 договора в случае хищения, утраты или повреждения автомобиля, его конструктивных частей и деталей, установленного на нем оборудования, в том числе в результате ДТП, арендатор незамедлительно обязан известить об этом арендодателя и за свой счет выполнить ремонт или восстановить похищенное, утраченное или поврежденное.

Согласно п. 4.7 договора аренды транспортного средства ответчик несет ответственность за состояние транспортного средства. В случае, если во время действия Договора транспортное средство было повреждено в результате ДТП, а также в случае повреждения имущества третьих лиц, в том числе причинения вреда жизни и здоровью третьих лиц, полную ответственность по договору несет арендатор.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания.

В силу абзаца 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договора считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение во всем существенным условиям договора. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на определенный договором срок. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив другую сторону за месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу абзаца первого ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно абз. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст. 643 ГК РФ).

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных повреждением автомобиля, суд исходит из того, что по условиям договора аренды автомобиля от 04.12.2020 года, п. 1.2 договора аренды транспортное средство находится в технически исправном состоянии, не содержит каких-либо дефектов. Арендатор обязан после истечения срока настоящего соглашения возвратить транспортное средство в техническим исправном состоянии, в котором оно находилось при приеме-передаче автомобиля, тогда как после возврата автомобиля истцу, он имел повреждения, в том числе и возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия от 12.02.2021 года с участием автомобиля «Рено Логан», г/н Х-741-УТ 161 и автомобиля «Лада-210740», г/н Х159-ОУ 1616 под управлением Калашников И.А.

Виновным в данном ДТП был признан Круглов П.П. Однако, данное обстоятельство, в силу достигнутого между истцом и ответчиком соглашения при заключении договора аренды автомобиля, не является основанием для освобождения Круглов П.П. от обязанности возмещения ущерба истцу.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно расписки от 21.05.2021 года заключенной между истцом и ответчиком, последний обязуется возместить причиненный ущерб Дегтярев В.А. в результате ДТП в размере 111 450 руб. 00 коп. (л.д. 34).

На основании совокупности представленных в материалы дела доказательств, не опровергнутых стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль был передан истцом ответчику в аренду в технически исправном состоянии, а возвращен с повреждениями, возникшими в период владения и пользования им ответчиком, в связи с чем, на основании ст. 15, 639, 1064 ГК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 111 450 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ от общей суммы, подлежащей взысканию, за период с 21.05.2021 года по 20.06.2023 года в размере 20 251 руб. 86 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 111 450 руб. 00 коп., за период с 21.05.2021 года по 20.06.2023 года в размере 20 251 руб. 86 коп.

На основании ст. 88, ст. 94, п. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 834 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дегтярев В.А. к Круглов П.П., третьи лица: Калашников И.А., САО «ВСК», АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения транспортного средства – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Круглов П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия <номер скрыт> в пользу Дегтярев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия <номер скрыт>, убытки связанные с повреждением ТС – 111 450 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 834 руб. 00 коп., проценты за период с 21.05.2021 года по 20.06.2023 года – 20 251 руб. 86 коп., а всего: 135 535 (сто тридцать пять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2023 года.

Судья                         А.А. Антончик