Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-352/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Некрасовское Ярославская область «17» апреля 2023 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.
при секретаре Воробьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО 2 ФИО 3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО 2, ФИО 3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, его матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на данном земельном участке жилой дом по адресу: <адрес>, указывая, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, которое фактически приняла ее дочь ФИО5, проживавшая совместно с наследодателем, пользовалась земельным участком. Принадлежавший бабушке жилой дом был подарен матери на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, однако подписан был только дарителем, что не соответствовало действующему в тот период ГК РСФСР. После смерти ФИО5 истец вступил в права наследства, обратившись к нотариусу. На спорное имущество свидетельства о праве собственности не выданы, что послужило поводом для обращения в суд.
Ответчики и третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. ФИО 2 представила отзыв на иск, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Истец ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является внуком ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца, наследодателя ФИО5 и свидетельствами о смерти ФИО4 и ФИО5
Согласно справке ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4 по день смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО5 (основание похозяйственная книга № по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ №).
Наследодателю ФИО4 на момент смерти принадлежал земельный участок площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Жилой дом в д. <адрес> ФИО4 подарила своей дочери ФИО5, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <данные изъяты> <адрес>.
Сведения о регистрации права собственности на данное жилое помещение в ЕГРН отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ имеет статус «актуальные ранее учтенные».
Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось, дочь ФИО5 фактически наследство приняла, что подтверждается фактом совместного проживания с наследодателем.
Нотариусом <данные изъяты> <адрес> ФИО6 представлены материалы наследственного дела к имуществу ФИО5 из которых следует, что наследниками ФИО5 по ее завещанию являются сын ФИО1 и внучка ФИО9, отец которой ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9 отказалась от наследства, о чем имеется соответствующее заявление на имя нотариуса. Иных наследников не установлено.
В права наследства вступил ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, гаражный бокс, долю в праве на земельный участок с разрешенным использование для эксплуатации гаражей, на денежные средства по вкладам.
Имущество, принятое ФИО5 в порядке наследования после смерти ее матери ФИО4, в наследственную массу нотариусом не включено.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РПФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В ходе судебного заседания установлено, что наследство после ФИО4 приняла её дочь ФИО5, которая фактически пользовалась жилым домом и земельным участком, проживая совместно с матерью по день ее смерти.
Исходя из положений п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, определенные ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.
Исходя из установленных судом обстоятельств, ФИО5 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, у истца отсутствует возможность получить в ином порядке документы, удостоверяющие данный факт.
Принятое ФИО5 наследство подлежит включению в наследственную массу, с признанием за истцом права собственности на спорное имущество.
Истцом представлен межевой план на земельный участок, согласно заключению кадастрового инженера площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1500 кв.м и соответствует сведениям, содержащимся в правоустанавливающем документе. Границы определены по фактическому землепользованию.
Согласно техническому плану на жилой дом его площадь составляет 20,3 кв.м, расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> паспорт № выдан <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, принадлежащего на момент смерти её матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> паспорт № выдан <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) право собственности на жилой дом общей площадью 20,3 кв.м, расположенного в <адрес> согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером <данные изъяты> работающему в составе <данные изъяты>
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> паспорт № выдан <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м, категория земель – <данные изъяты>, расположенного в д<адрес> согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО8, работающему в составе <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Е. Захарикова