Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2022 ~ М-115/2022 от 29.03.2022

Дело №

УИД №RS0№-64

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                                     31 мая 2022 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой Марии Олеговны к администрации Тюльковского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фомичева М.О. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тюльковского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <данные изъяты> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. ФИО4 является родной матерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, где указаны родители: ФИО3 и ФИО4. ФИО7 является родной матерью истца. Факт родства подтвержден свидетельством о рождении серии №. В данном свидетельстве указаны родители: ФИО5 и ФИО6, заключившие брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает справка о заключении брака №. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждает справка о расторжении брака №, после чего матери истца была присвоена фамилия «ФИО19». В настоящий момент истцу присвоена фамилия ФИО18, так как она состоит в браке, что подтверждает свидетельство о заключении брака серии № №. Следовательно, истец является родной дочерью ФИО7 и родной внучкой ФИО4 После смерти бабушки мать истца хотела вступить в наследство на землю, которая принадлежала ФИО4, согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №. Матери истца удалось выяснить, что согласно документу, бабушка приобретала право общей долевой собственности, и как такового земельного участка нет. В выписке ЕГРН правообладателя «ФИО4» на общедолевую собственность не оказалось. В наследство мать истца так и не вступила, поскольку ей не удалось разобраться документами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством смерти серии №. В данный момент истцу удалось выяснить, что земельная дол, указанная в свидетельстве на право собственности на землю, зарегистрирована на ФИО4, а в выписке ЕГРН информация о правообладателе отсутствует, так как земельная доля не была поставлена на кадастровый учет. Сестра истца Леонова Е.О. и брат истца Ряжев С.С. на наследство бабушки не претендуют, свое решения подтвердили заявлениями, в которых указали об отказе от наследства в пользу истца, в связи с чем, истец обратилась в суд с заявленными требованиями.

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 01.04.2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ряжев С.С., Леонова Е.О.

В судебное заседание истец Фомичева М.О. не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Тюльковского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица Ряжев С.С., Леонова Е.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором против заявленных требований не возражали, на наследственное имущество не претендуют.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

На основании постановления администрации Балахтинского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю по адресу <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №.

Согласно архивной выписке из приложения к постановлению администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № за № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включена в список пенсионеров Тюльковского АО имеющих земельную долю, сведения о размере земельной доли нет.

В установленном законом порядке ФИО4 право собственности на земельную долю не зарегистрировала, что подтверждаемся отсутствием сведений о вышеуказанной земельной доле в выписке из ЕГРН.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Дочь ФИО4 – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5. после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО20», что подтверждается справкой о заключении брака №

ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.

ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО19, что подтверждается справкой о расторжении брака №.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истец ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО12, после заключения брака присвоена фамилия ФИО18, что подтверждается свидетельством о браке № №.

Согласно справки администрации Тюльковского сельсовета Балахтинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 проживала и была прописана по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы по месту жительства: внучка Леонова Е.О., правнук ФИО13, правнучка ФИО14

В соответствии с ответом на запрос нотариуса Балахтинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились, наследники не обращались, заявления не подавали.

Наследниками первой очереди после смерти являются Фомичева М.О., Ряжев С.С., Леонова Е.О.

Согласно письменным заявлениям Ряжева С.С., Леоновой Е.О. от 04.05.2022 г., они не возражают против заявленных требований, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ФИО7 не претендуют.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4, а также ее дочь ФИО7 при жизни имели желание выделить в натуре принадлежащую ФИО4 земельную долю, постановлением администрации Балахтинского района ФИО4 земельная доля была предоставлена, однако при жизни право собственности на выделенный земельный участок ФИО4 зарегистрировано не было.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую ФИО4, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности указанное выше имущество, ее родная дочь ФИО7 при жизни не успела вступить в наследство матери, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, в связи с чем, ее наследник первой очереди – дочь Фомичева М.О., в отсутствии возражений от других наследников Ряжева С.С. и Леоновой Е.О.. вправе быть собственником этого имущества, так как фактически приняла наследство, поэтому суд признает за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное выше имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фомичевой ФИО21 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на земельную долю по адресу <адрес>

Признать за Фомичевой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю по адресу <адрес>, право общей долевой собственности, на который зарегистрировано за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: