Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1284/2022 ~ М-835/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1284/2022

18RS0023-01-2022-001585-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Рясиной <данные изъяты>, Боровковой <данные изъяты>, Коробейниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бондаренко <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бондаренко <данные изъяты> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 1 2105,28 рублей, из которых: сумма основного долга 12 105,28 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти Бондаренко <данные изъяты>, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти Бондаренко <данные изъяты> открыто наследственное дело № к имуществу Бондаренко <данные изъяты> умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Удмуртской Республики. Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Бондаренко <данные изъяты> просроченную задолженность в размере 12 105,28 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества и государственную пошлину в размере 484,22 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Рясина <данные изъяты>, Боровкова <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Коробейникова (Самарина) <данные изъяты>; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета пора, на стороне истца привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Рясина М.В., Боровкова Л.С., Коробейникова Л.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель УФССП по УР, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко <данные изъяты> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ней универсального договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее –УКБО), размещённых на сайте Банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активизация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. Своей подписью в заявлении Бондаренко Т.В. подтвердила, что она была ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями Договора. Также из указанного заявления-Анкеты следует, что тарифный план ТП 7.17 (рубли РФ), номер договора 0042770339, карта Тинькофф Платинум.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сумма кредита (займа) или лимита кредитования и порядок его изменения, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, ответственность заемщика определяется тарифным планом, который прилагается к индивидуальным условиям. Срок действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Согласие заемщика с общими условиями договора – делая банку оферту, заемщик соглашается с условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенными на сайте банка.

В соответствии с тарифным планом ТП 7.17 RUR: беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка по кредиту: по операциям покупок 45,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 45,9 % годовых; плата за обслуживание основной карты – 590 руб.; дополнительной карты – 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств или за перевод средств - 2,9% плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 рублей; минимальный платеж – не более 6 % от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за использование денежными средствами сверх лимита задолженности – 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 290 руб.

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк, утверждёнными решением правления ТКС Банк (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ - договор кредитной карты – заключённый между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (кредитных карт), включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт;

- Заявление-Анкета – письменное предложение (оферта) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, а также заявку на заключение отдельного договора (договоров) в рамках соответствующих Общих условий и сведения, необходимые для идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ;

- Общие условия – если не указано отдельно, любые из общих условий, являющихся приложением к настоящим Условиям: Общие условия открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчётных карт, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору, Общие условия кредитования, Общие условия программ лояльности;

- Тарифный план – документ, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчёта, взимания и начисления процентов, комиссий, плат и штрафов, являющийся неотъемлемой частью соответствующего договора;

- Тарифы – совокупность Тарифных планов, являющаяся неотъемлемой частью универсального договора;

- Универсальный договор – заключённый между банком и клиентом договор комплексного банковского обслуживания, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей настоящие Условия, Тарифы и Заявление-Анкету;

- Условия (УКБО) – настоящий документ, являющийся неотъемлемой частью Универсального договора;

- для заключения Универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ;

- Универсальный договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

В соответствии с п. 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк(ЗАО): кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

В соответствии с п. 5.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк(ЗАО): банк устанавливает по договору лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Истец указал в иске, что лимит задолженности по договору кредитной карты № составляет 15 000 рублей.

Согласно п. 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, кредитная карта была выдана Бондаренко Т.В., которая воспользовалась предоставленными банком кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности по договору с детализацией проведенных по карте операций, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, установлено, что ответчику был предоставлен кредит.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Бондаренко Т.В. производились с нарушением срока уплаты и размера обязательного платежа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 12105,28 рублей, в том числе: по основному долгу – 12105,28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Бондаренко <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес> УР РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении I-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторно), свидетельству о перемене имени I-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ Боровкова <данные изъяты> является матерью Бондаренко <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о рождении III-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о заключении брака I-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ Рясина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Бондаренко <данные изъяты>.

Согласно записи акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Коробейникова (Самарина) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Бондаренко <данные изъяты>.

Поквартирной карточкой (л. д. 69), копиями паспортов ответчиков (л. д. 86, 87, 106) подтверждается, что ответчики на момент смерти Бондаренко Т. В. были зарегистрированы с ней совместно в квартире, доля которой принадлежала умершей на праве собственности, по адресу: <адрес>28.

Исходя из содержания ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 названного постановления).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Также из системного толкования приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, в противном случае наследник вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство.

Из материалов дела следует, что заемщик Бондаренко Т. В. на день смерти была зарегистрирована по адресу: УР, <адрес>28; совместно с наследодателем по указанному адресу были зарегистрированы, в том числе ответчики.

Ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО8 сообщила, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко <данные изъяты>, зарегистрировано наследственное дело №.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Рясина М.В. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после умершей матери Бондаренко Т.В.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Боровкова Л.С. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после умершей дочери Бондаренко Т.В.

Доказательств, свидетельствующих о непринятии Коробейниковой А. В. наследства после смерти матери, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено не было. Коробейникова А. В. не представила доказательств того, что она отказалась от принятия наследства и не совершала действия по его фактическому принятию.

С учётом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведёнными выше положениями закона и исходя из анализа исследованных доказательств, суд находит установленным, что наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя – заёмщика Бондаренко Т. В., является ответчик Коробейникова А. В.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с правовыми разъяснениями, изложенными в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с правовыми разъяснениями, изложенными в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно положениям п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону 18Б 0447848 от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Т. В. принадлежала 1/9 доля квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно ответу МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ согласно данных Федеральной информационной системы ГИБДД МВД РФ на Бондаренко Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства не зарегистрированы.

Ответом на запрос Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2022-95779912 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии в собственности Бондаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества, расположенного на территории Удмуртской Республики.

Ответом на запрос ОСП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на исполнении в ОСП по <адрес> в отношении Бондаренко Т.В. находятся шесть исполнительных производств. Согласно ответу ФНС должник умер. Исполнительные производства приостановлены.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, составляет 1814491,87 рублей (л. д. 75-76). Следовательно, 1/9 доля стоимости указанного наследственного имущества составит 201610,21 рублей.

Из приведённых выше доказательств установлено, что общая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком Коробейниковой А. В. после смерти Бондаренко Т. В. составляет сумму 201610,21 рублей.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности в размере 12105,28 рублей.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, ответственность ответчика, как наследника умершего заемщика Бондаренко Т. В., ограничивается суммой наследственного имущества, перешедшего к ответчику, в размере 201610,21 рублей.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Рясиной <данные изъяты> оплачено в погашение задолженности по договору № за Бондаренко <данные изъяты> 12105,28 рублей.

Поскольку заемщик Бондаренко Т. В. умерла, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме, в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к Рясиной <данные изъяты> Боровковой <данные изъяты> Коробейниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должно быть отказано.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Рясиной <данные изъяты> оплачено в погашение задолженности по договору № за Бондаренко <данные изъяты> 484,22 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований, оснований для взыскания с ответчиков расходов истца по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к Рясиной <данные изъяты>, Боровковой <данные изъяты>, Коробейниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Решение в окончательной форме принято судом 20 октября 2022 года.

Судья Шадрина Е. В.