Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-762/2022 ~ М-805/2022 от 27.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...                                     24 ноября 2022 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                         Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания                     Векшиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» к Дектяренко Юлии Александровне, Дектяренко Андрею Александровичу, Дектяренко Дмитрию Александровичу, Шашину Михаилу Юрьевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Максименко Татьяна Михайловна, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» (далее по тесту - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Дектяренко Ю.А., Дектяренко А.А., Дектяренко Д.А., Шашину М.Ю. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2020 по 10.12.2020 в размере 23 715,23 руб., пени за несвоевременно внесенную оплату коммунальных ресурсов по состоянию на 14.11.2022 в размере 4 532,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 183,37 руб.;

о солидарном взыскании с Дектяренко Ю.А., Дектяренко А.А., Дектяренко Д.А. в пользу ООО «ОВУК» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 11.12.2020 по 30.09.2022 в размере 132 325,75 руб., пени за несвоевременно внесенную оплату коммунальных ресурсов по состоянию на 14.11.2022 в размере 11 608,19 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 310,84 руб.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что представитель истца ООО «ОВУК», ответчики Дектяренко Ю.А., Дектяренко А.А., Дектяренко Д.А., Шашин М.Ю. дважды не явились в судебные заседания по вызову суда: 14.11.2022, 24.11.2022, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Максименко Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец ООО «ОВУК», ответчики Дектяренко Ю.А., Дектяренко А.А., Дектяренко Д.А., Шашин М.Ю., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, однако дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «ОВУК» без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» к Дектяренко Юлии Александровне, Дектяренко Андрею Александровичу, Дектяренко Дмитрию Александровичу, Шашину Михаилу Юрьевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Максименко Татьяна Михайловна, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         Е.Н. Громова