Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-16/2023 от 03.05.2023

№ 4/16-16/2023

41RS0006-01-2023-000397-05

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    село Мильково Камчатского края                                                                         1 июня 2023 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Д.В.,

при секретаре Новиковой О.Н.,

с участием помощника прокурора Мильковского района Чурилова А.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой

Волик Татьяны Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 3 октября 2022 года Волик Т.В. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 3 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 14 октября 2022 года.

В суд поступило ходатайство осуждённой Волик Т.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивированное тем, что она отбыла установленную часть наказания, установленный порядок отбывания наказания не нарушала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства.

В судебном заседании осуждённая Волик Т.В. участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть ходатайство в своё отсутствие, в услугах защитника не нуждается.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губанова Ю.С. и прокурор Чурилов А.А. в судебном заседании считали ходатайство осуждённой не подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее не менее одной трети срока наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8, следует, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учётом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

Волик на момент подачи и рассмотрения ходатайства установленную часть назначенного срока наказания отбыла.

За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю нарушений правил внутреннего распорядка не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, поощрений не имела.

    В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Волик отбывает наказание с 27 октября 2022 года, содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учёте не состоит.

    Администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно. Осуждённая к оплачиваемому труду не привлекалась, в добровольном порядке привлекалась к работам по благоустройству территории учреждения, к труду относится добросовестно, поощрений и взысканий не имеет, по характеру общительная, спокойная, уравновешенная, социальную связь поддерживает. Волик принимает участие в воспитательных мероприятиях. Из проводимых бесед делает для себя положительные выводы.

    По заключению специальной комиссии администрация исправительного учреждения считает, что осуждённая Волик Т.В. характеризуется посредственно.

        За весь период отбывания наказания осуждённая поощрений и взысканий не имеет.

        Исковых обязательств по приговору суда не имеет.

        В бухгалтерии учреждения имеется исполнительный лист о взыскании задолженности по алиментам.

Социальные связи осуждённой не утрачены, вину в совершённом преступлении признала, в содеянном раскаялась.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осуждённая на момент рассмотрения ходатайства отбыла установленную законом часть назначенного наказания, в добровольном порядке привлекалась к работам по благоустройству территории, к работе относится добросовестно, исковых обязательств по приговору не имеет, содержится в обычных условиях отбывания наказания.

С учётом изложенного, принимая во внимание поведение Волик за весь период отбывания наказания, её добросовестное отношение к труду, возможность бытового устройства, отношение к совершённому деянию, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены осуждённой неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Суд также принимает во внимание, что администрация исправительного учреждения возражает против удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако при принятии решения руководствуется совокупностью представленных суду данных о личности осуждённой и сведений о её поведении в период отбывания наказания, свидетельствующих о том, что цели наказания будут достигнуты путём замены ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Учитывая положения ст. 80 УК РФ, возраст и состояние здоровья осуждённой, а также возможность получения ею заработка или иного дохода, суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 3 месяца 26 дней на исправительные работы в соответствии со ст. ст. 50, 71 УК РФ.

При этом суд отмечает, что такой вид наказания будет способствовать и исполнению Волик обязанности по уплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осуждённой Волик Т.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Волик Татьяне Владимировне неотбытую часть наказания по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 3 октября 2022 года в виде 3 месяцев 26 дней лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 11 (одиннадцать) месяцев 18 (восемнадцать) дней с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осуждённой

Разъяснить Волик Т.В., что на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённой от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

        Судья                                                                         Д.В. Беляев