Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-288/2023 от 24.05.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

    <адрес>                        09 июня 2023года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Зачеса Д.В.

При секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Волкова ФИО5 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № БЛ 2205541 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Волкова ФИО6 к административной ответственности, предусмотренной п.1 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. -КЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

    Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волков ФИО7. привлечен к административной ответственности по п.1 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. -КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что Волков ФИО8. в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы от 26.09.2017г., разместил транспортное средство марки ФИО2» с г/н на газоне у <адрес> по улице <адрес>.

Не согласившись с указанным постановлением, Волков ФИО9 обжаловал принятое постановление. Заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что на фото таблице автомобиль « », который ему не принадлежит, он является собственником автомобиля ФИО2» с г/н .

    В судебное заседание стороны не явились.

    Исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по п.1 ст.3.<адрес> от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае нарушения правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаютсясобственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Согласно п.2 ч.1 ст.24.5, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что Волков ФИО10 является собственником транспортного средства – автомобиля марки « на фотографии фиксации правонарушения изображено другое транспортное средство, собственником которого Волков В.В. не является.

В связи с указанным, постановление следует отменить, а производство прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № БЛ 2205541 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Волкова ФИО11 к административной ответственности, предусмотренной п.1 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. -КЗ «Об административных правонарушениях», отменить. Производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья                              Д.В. Зачеса

12-288/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Волков Владимир Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Зачеса Д.В.
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
24.05.2023Материалы переданы в производство судье
09.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.07.2023Вступило в законную силу
12.02.2024Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее