Дело №
РЕШЕНИЕ
<адрес> 09 июня 2023года
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Зачеса Д.В.
При секретаре Вартановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Волкова ФИО5 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № БЛ 2205541 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Волкова ФИО6 к административной ответственности, предусмотренной п.1 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях»,
установил:
Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ Волков ФИО7. привлечен к административной ответственности по п.1 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Из обжалуемого постановления следует, что № Волков ФИО8. в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы № от 26.09.2017г., разместил транспортное средство марки № ФИО2» с г/н № на газоне у <адрес> по улице <адрес>.
Не согласившись с указанным постановлением, Волков ФИО9 обжаловал принятое постановление. Заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что на фото таблице автомобиль « №», который ему не принадлежит, он является собственником автомобиля № ФИО2» с г/н №.
В судебное заседание стороны не явились.
Исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по п.1 ст.3.<адрес> от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае нарушения правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаютсясобственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что Волков ФИО10 является собственником транспортного средства – автомобиля марки « № на фотографии фиксации правонарушения изображено другое транспортное средство, собственником которого Волков В.В. не является.
В связи с указанным, постановление следует отменить, а производство прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № БЛ 2205541 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Волкова ФИО11 к административной ответственности, предусмотренной п.1 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», отменить. Производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.
Судья Д.В. Зачеса