Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3951/2021 ~ М-2873/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-3951/2021

61RS0001-01-2021-003954-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроботиной И. А. к Агееву С. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дроботина И.А. обратилась в суд с иском к Агееву С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указала, что между Ф.И.О. и Агеевым С.Ю. был заключен договор займа от 07.12.2020 года, согласно которому последнему была передана в долг денежная сумма в размере 4000 000 руб., из которой 300 000 руб. была удержана займодавцем в качестве обеспечения исполнения обязательств.

В свою очередь, Агеев С.Ю. согласно заключенному соглашению принял на себя обязательства по возврату полученной в долг суммы займа, в сроки установленные графиками платежей по кредитным договорам, заключенным с Ф.И.О., которые перечислены в договоре займа.

Таким образом, Агеев С.Ю. принял на себя обязательства по ежемесячному погашению долга в размере 141 619,52 руб. в пользу займодавца, вместе с процентами, размер которых установлен в указанных кредитных договорах. В этой связи, поскольку с момента заключения договора займа от 07.12.2021 года Ф.И.О. денежными средствами пользоваться перестал, то, соответственно, обязанность по внесению денежных средств по кредитным договорам, была принята Агеевым С.Ю. на себя, что и следует из содержания заключенного договора.

В связи с тем, что Агеев С.Ю. не производил погашение платежей в пользу Ф.И.О. по договору займа от 07.12.2020 года, то у него возникла просроченная задолженность по исполнению кредитных обязательств.

Поскольку, Агеевым С.Ю. допущено нарушение условий договора займа от 07.12.2020 года, и он фактически в одностороннем порядке уклонился от исполнения принятых на себя обязательств, то Дроботина И.А., являясь правопреемником Ф.И.О., на основании договора уступки прав требований от 07.06.2021 г., вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

На неоднократные требования Ф.И.О. возвратить полученные денежные средства ответчик не отреагировал и в настоящее время продолжает уклоняться от принятых на себя обязательств, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 07.12.2020 года в размере 3700 руб.

Истец Дроботина И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление об извещении.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Агеев С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца, пока не доказано иное, подтверждает факт неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между Ф.И.О.(займодавцем) и Агеевым С.Ю. (заемщиком) был заключен договор займа от 07.12.2020 года, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 4000000 руб. на срок, который обусловлен в кредитных договорах: №. с последующим погашением согласно графику платежей и процентной ставкой, оговоренной в вышеперечисленных договорах, которые являются неотъемлемой частью данного договора. Заемщик обязан выполнять обязательства по данным кредитным договорам, в свою очередь заемщик обязуется оставить займодавцу денежные средства на случай форс-мажора в сумме 300000 руб.

Таким образом, Агеев С.Ю. принял на себя обязательства по ежемесячному погашению долга в размере 141 619,52 руб. в пользу займодавца, вместе с процентами, размер которых установлен в указанных кредитных договорах. В этой связи, поскольку с момента заключения договора займа от 07.12.2021 года Ф.И.О. денежными средствами пользоваться перестал, то, соответственно, обязанность по внесению денежных средств по кредитным договорам, была принята Агеевым С.Ю. на себя, что и следует из содержания заключенного договора.

В связи с тем, что Агеев С.Ю. не производил погашение платежей в пользу Ф.И.О. по договору займа от 07.12.2020 года, то у него возникла просроченная задолженность по исполнению кредитных обязательств.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 3700000 руб.

Из материалов дела также следует, что 07.06.2021г. между Ф.И.О. (цедентом) и Дроботиной И.А. (цессионарием) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого к цессионарию перешло право требования по договору займа, заключенному с Агеевым С.Ю.

Дроботина И.А., являясь правопреемником Ф.И.О., на основании договора уступки прав требований от 07.06.2021 г.

В соответствии с ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФправо первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договорам займа подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что исковые требования Дроботиной И.А. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.12.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3700000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.07.2021 ░░░░.