Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-9/2023 от 24.01.2023

УИД: 76RS0003-01-2023-000038-75

Дело № 1-9/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2023 года                                     г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Беловой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Денисова В.С.,

подсудимого Егоричева С.И.,

потерпевшей Егоричевой Г.В.,

защитника - адвоката Левандовского Л.Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания в помещении Гаврилов-Ямского районного суда уголовное дело в отношении:

Егоричева Сергея Игоревича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Егоричева С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УКРФ.

Органами предварительного расследования Егоричев С.И. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

Егоричев С.И, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 12 минут, управляя автомобилем марки «Renault Duster», государственный регистрационный знак № перевозя пассажира Егоричеву Г.В., двигался на км 85+605 автодороги «Иваново-Писцово-Гаврилов-Ям-Ярославль (до <адрес>)» <адрес> по направлению к г. Ярославль и, проявив преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), а именно:

п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 9.1.1. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева;

п. 11.4. Обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Вследствие указанных нарушений Правил Егоричев С.И., управляя автомобилем в вышеуказанное время в названном месте, не обеспечивая необходимую внимательность и предусмотрительность в возможном развитии дорожной ситуации и ставя, тем самым, под угрозу безопасность дорожного движения, проявляя преступную небрежность и осуществляя движение в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив горизонтальную разметку 1.11, разделяющую транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы, обозначающую места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории), произвел выезд из занимаемой полосы с целью обгона попутно двигающегося транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с идущим во встречном направлении автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО14 причинена <данные изъяты>

Нарушения вышеуказанных требований Правил Егоричевым С.И. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью.

В материалы уголовного дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Заявленное ходатайство потерпевшая Потерпевший №1 поддержала. Последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

После разъяснения правовых последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый Егоричев С.И. согласился с прекращением уголовного дела.

Защитник ФИО7 ходатайство потерпевшей поддержал, пояснил, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, просил учесть, что потерпевшая и подсудимый – это мать и сын.

Представитель государственного обвинения ФИО4 возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагал необходимым рассмотреть дело по существу указал, что преступлением затронуты интересы общества и государства, поэтому преступление носит повышенную общественную опасность.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Егоричев С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое относится к неосторожным преступлениям категории небольшой тяжести. При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Егоричев С.И. не судим, признал свою вину и раскаялся, Претензий потерпевшая Потерпевший №1 к подсудимому не имеет.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением действительно является правом, а не обязанностью суда, между тем, условия, установленные законодателем для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, по делу выполнены: совершивший преступление подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный им вред.

Суд также учитывает обстоятельства, при которых было совершено преступление, данные о личности Егоричева С.И., который до настоящего времени оказывает помощь потерпевшей, имеет постоянное место жительства и работы, устойчивые семейные связи, положительно характеризуется по месту жительства и работы, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Принимается во внимание и стабильность позиции потерпевшей, которая, высказав впервые намерение о примирении на стадии предварительного расследования, не изменила своего решения и спустя более трех месяцев, после поступления уголовного дела в суд.

При наличии изложенных обстоятельств суд полагает, что между сторонами достигнуто примирение, на данном этапе, при наличии изложенных выше обстоятельств уголовное дело в отношении Егоричева С.И. может быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░) SONY micro № № – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Renauit Duster, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21150, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-9/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Прокурор Гаврилов-Ямского района
Ответчики
Егоричев Сергей Игоревич
Другие
Левандовский Леонид Леонидович
Суд
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области
Судья
Чельцова Е.В.
Дело на сайте суда
gavrilov-yamsky--jrs.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.01.2023Передача материалов дела судье
31.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2023Предварительное слушание
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее