Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2024 (2-4638/2023;) ~ М-4048/2023 от 17.11.2023

Дело №2-583/2024

УИД 25RS0№-37

Мотивированное решение

составлено 29.01.2024

Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года                                        г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при ведении протокола секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    в суд обратился ФИО2 с названным иском, в обоснование требований указал, что дата с ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 2 000 000 рублей. В подтверждение совершения сделки и получения денежных средств ответчик собственноручно написал расписку, согласно которой обязался вернуть истцу в срок до дата денежные средства в размере 2 420 000 руб. В согласованный сторонами срок ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 2 420 000 руб. включая сумму основного долга в размере 2 000 000 руб. и проценты за пользование займом в фиксированном размере 420 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с дата по дата в сумме 196 981,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка долга за период с дата по дату погашения задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также госпошлину в размере 21 285,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В дело возвращен конверт с истечением срока хранения, неявки адресата.

      Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований, представил в дело оригинал расписки.

      В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В суд возвращен конверт с судебным извещением, с адресом указанном в исковом заявлении, подтвержденному адресной справкой из КАБа с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Согласно телефонограммы ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением в командировке, подтвердил факт того, что брал в заем денежные средства в августе 2022г. размере 2 000 000 руб., которые должен был вернуть в ноябре 2022г., от указанного долга не отказывается.

          Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается распиской заемщика на срок додата.

Довод истца о том, что до настоящего времени сумма долга по договорам не возвращена, ответчиком не оспорен.

          Как следует из ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В материалы дела истцом представлен оригинал расписки должника о получении денежных средств.

До настоящего времени расчет с ФИО2 не осуществлен, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, требование о взыскании суммы займа в общем размере 2 420 000 рублей основано на законе и подлежит удовлетворению.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляют с дата по дата в сумме 196 981,38 руб. Ответчиком расчет не оспорен, требование основано на законе, заявленная сумма подлежит взысканию.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 285,00 рублей подтверждаются письменными доказательствами и подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 0513 №, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ 0503 №, ░░░░░ ░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 420 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 196 981,38 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 285 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░