Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
22 сентября 2022 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Беляковой Е.Е.,
при секретаре Тарасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левченко С. В. к Гилевскому А. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права на объект недвижимости (здания) отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
Левченко С.В. обратилась в суд с иском к Гилевскому А.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права на объект недвижимости (здания) отсутствующим.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явился в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ст. 222 абз. 6 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Левченко С. В. к Гилевскому А. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права на объект недвижимости (здания) отсутствующим, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья