Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-70/2020 (2-745/2019;) ~ М-734/2019 от 23.12.2019

Дело <номер скрыт>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера                                     18 февраля 2020 года

          Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Иванова И.С.,

при секретаре Авжян А.В.,

с участием ответчика Михайловой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Михайловой Е.Г. об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования и взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» обратилось в суд с иском к Михайловой Е.Г. об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что ООО «<данные скрыты>» является поставщиком природного газа населению <адрес скрыт> с <дата скрыта>. <дата скрыта> МРИ ФНС России <номер скрыт> по <адрес скрыт> зарегистрировано изменение наименования ООО «<данные скрыты>» на ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее – Поставщик, Общество). П. 6.2.1 договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан <номер скрыт> установлено, что абонент Михайлова Е.Г. обязана оплачивать потребленный природный газ до 10-го числа месяца следующего за расчетным. Первичный пуск газа по адресу <адрес скрыт>, <адрес скрыт> произведен в 2008 г., установлено газовое оборудование – плита, что подтверждается справкой филиала в <адрес скрыт> АО «<данные скрыты>» <номер скрыт> от <дата скрыта>.

Общая сумма задолженности Абонента за потребленный природный газ по адресу: <адрес скрыт> <адрес скрыт> по состоянию на <дата скрыта> составляет <номер скрыт> руб., что подтверждается справкой о начислении и оплате по вышеуказанному адресу.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата скрыта> собственником жилого помещения по адресу задолженности: <адрес скрыт> <адрес скрыт> является Михайлова Е.Г. .

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с пп. «б» ст. 23 Правил поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер скрыт> от <дата скрыта> (далее – Правила) Поставщик вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

<дата скрыта>, <дата скрыта> Поставщик направлял Михайловой Е.Г. уведомления с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае не погашения задолженности в течение 20 дней о приостановлении подачи газа (исх. № <номер скрыт> от <дата скрыта>, исх. № <номер скрыт> от <дата скрыта>).

Согласно пп. «и» п. 21 Правил Абонент обязан обеспечивать доступ представителей Поставщика к приборам учета газа и газовому оборудованию.

Тем не менее, актами от <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, составленными работниками Поставщика и филиала АО «<данные скрыты>», зафиксировано отсутствие допуска в жилое помещение по адресу: 174260, <адрес скрыт> для отключения газового оборудования.

Поставщик природного газа не является специализированной и газораспределительной организацией, не имеет допуска для производства газоопасных работ, не вправе производить технические действия по ограничению поставки самостоятельно. Однако вправе в одностороннем порядке приостанавливать поставку природного газа по основаниям, указанным в Правилах поставки газа, совместно с представителями специализированной организации.

АО «<данные скрыты>» является специализированной организацией в <адрес скрыт>, которая вправе осуществлять техническое обслуживание, ремонт и техническое диагностирование внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, имеющая допуск на производство газоопасных работ на территории <адрес скрыт>, включенной в реестр уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, который опубликован на официальном сайте Комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля <адрес скрыт>.

Между Поставщиком и АО «<данные скрыты>» заключен договор на выполнение работ по ограничению и прекращению поставки газа № <номер скрыт> от <дата скрыта>.

Из-за недопуска ответчиком работников Поставщика и специализированной организации по отключению газового оборудования в жилое помещение у Поставщика отсутствует возможность приостановить поставку природного газа по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>.

В связи с вышеизложенным просит обязать Михайлову Е.Г. обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес скрыт>, работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «<данные скрыты>» для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание представитель АО «<данные скрыты>», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Михайлова Е.Г. исковые требования признала в полном объеме, сделав соответствующее заявление.

Исследовав необходимые материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

         В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с пп. «б» ст. 23 Правил поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер скрыт> от <дата скрыта> (далее – Правила) Поставщик вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно пп. «и» п. 21 Правил Абонент обязан обеспечивать доступ представителей Поставщика к приборам учета газа и газовому оборудованию.

В соответствии с пп. «в» п. 45 Правил Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Пунктом 46 Правил установлено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что что ООО «<данные скрыты>» является поставщиком природного газа населению <адрес скрыт> с <дата скрыта>. <дата скрыта> МРИ ФНС России <номер скрыт> по <адрес скрыт> зарегистрировано изменение наименования ООО «<данные скрыты>» на ООО «<данные скрыты>» (далее – Поставщик, Общество). П. 6.2.1 договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан <номер скрыт> установлено, что абонент Михайлова Е.Г. обязана оплачивать потребленный природный газ до 10-го числа месяца следующего за расчетным. Первичный пуск газа по адресу <адрес скрыт>, <адрес скрыт> произведен в 2008 г., установлено газовое оборудование – плита, что подтверждается справкой филиала в <адрес скрыт> АО «<данные скрыты>» <номер скрыт> от <дата скрыта>.

Общая сумма задолженности Абонента за потребленный природный газ по адресу: 174260, <адрес скрыт> по состоянию на <дата скрыта> составляет <номер скрыт> руб., что подтверждается справкой о начислении и оплате по вышеуказанному адресу.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата скрыта> собственником жилого помещения по адресу задолженности: 174260, <адрес скрыт> является Михайлова Е.Г. .

<дата скрыта>, <дата скрыта> Поставщик направлял Михайловой Е.Г. уведомления с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае не погашения задолженности в течение 20 дней о приостановлении подачи газа (исх. № <номер скрыт> от <дата скрыта>, исх. № <номер скрыт> от <дата скрыта>).

Актами от <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, составленными работниками Поставщика и филиала АО «<данные скрыты>», зафиксировано отсутствие допуска в жилое помещение по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт> для отключения газового оборудования.

Поставщик природного газа не является специализированной и газораспределительной организацией, не имеет допуска для производства газоопасных работ, не вправе производить технические действия по ограничению поставки самостоятельно. Однако вправе в одностороннем порядке приостанавливать поставку природного газа по основаниям, указанным в Правилах поставки газа, совместно с представителями специализированной организации.

АО «<данные скрыты>» является специализированной организацией в <адрес скрыт>, которая вправе осуществлять техническое обслуживание, ремонт и техническое диагностирование внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, имеющая допуск на производство газоопасных работ на территории <адрес скрыт>, включенной в реестр уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, который опубликован на официальном сайте Комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля <адрес скрыт>.

Между Поставщиком и АО «<данные скрыты>» заключен договор на выполнение работ по ограничению и прекращению поставки газа № <номер скрыт> от <дата скрыта>.

Из-за недопуска ответчиком работников Поставщика и специализированной организации по отключению газового оборудования в жилое помещение у Поставщика отсутствует возможность приостановить поставку природного газа по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком допущены нарушения требований законодательства РФ, факт нарушения указанных требований ответчиком не оспаривается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как решение состоялось в пользу истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» 6000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░