Дело № 2-2931/2019
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 13 мая 2019 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Ереминой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Семукову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением {Номер изъят} от {Дата изъята}, между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и Семуковым С.Н., последнему был предоставлен кредит в размере 673 000 руб. под 15,00% годовых и сроком возврата - до {Дата изъята}. За период действия кредитного договора неоднократно возникала просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 600 969,65 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9210 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Семуков С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с соглашением {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и Семуковым С.Н., последнему был предоставлен кредит в размере 673 000 рублей под 15,00% годовых и сроком возврата - до {Дата изъята}.
Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные соглашением.
{Дата изъята} денежные средства перечислены банком на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}.
Условиями соглашения предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 20 числа в виде аннуитетных платежей в размере 16193,45 руб.
Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности составляет 600 969,65 руб., в том числе: 563 220,91 руб. – сумма основного дола, 34 488 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 2146,69 руб. – пени по основному долгу, 1114,05 руб. - пени по процентам (согласно расчета). Расчет проверен судом и признан верным, таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9210 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Семукову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Семукова С. Н. в пользу АО «Россельхозбанк» 563 220 рублей 91 копейка – сумму основного дола, 34 488 рублей 00 копеек - проценты за пользование денежными средствами, 2 146 рублей 69 копеек – пени по основному долгу, 1 114 рублей 05 копеек - пени по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 210 рублей, а всего в сумме 610 179 рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : О.П. Бронникова