Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2024 (2-6866/2023;) ~ М-5766/2023 от 28.12.2023

04RS0№-36

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Мункуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь»- «Бурятэнерго» к Жанаевой (Бастуевой) Б. Э. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической в размере 138 271,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 965,44 руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.

В судебном заседании представитель истца Усольцева Н.В., действующая на основании доверенности, возражала против направления дела по подсудности, пояснила, что спор связан с имуществом, расположенным в <адрес>.

В судебном заседании ответчик Жанаева Б.Э. не возражала против направления дела по подсудности, пояснила, что проживает, зарегистрирована в <адрес>, работает в школе, изменила фамилию в связи со вступлением в брак.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ответчик Бастуева Б.Э. значится на регистрационном учете по адресу: <адрес>, данный адрес не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь»- «Бурятэнерго» к Жанаевой (Бастуевой) Б.Э. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии по подсудности в Кижингинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░»- «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░: ░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.