Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-8/2022 от 15.02.2022

Дело № 12-8/2022              УИД: 66RS0034-01-2022-000144-94                 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноуральск                                               15 февраля 2022 года

    Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Карташов О.В., ознакомившись с жалобой Вакорина ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Начальника ОГИБДД Вакорину ФИО5. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ наложен штраф в размере 800 рублей.

Не согласившись с данным постановлением (по протоколу об административном правонарушении 66 АА 2387305) о назначении штрафа, Вакорин ФИО6. обратился с жалобой на указанное постановление.

    При решении вопроса о принятии указанной жалобы к производству судьи, установлено следующее.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В силу п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как видно из поступившей жалобы на постановление об административном наказании, имеется ссылка на само обжалуемое постановление и на протокол об административном правонарушении 66 АА 2387305 в отношении Вакорина ФИО7. При этом к жалобе не приложены обжалуемые процессуальные документы (ни протокол об административном правонарушении, ни постановление начальника ГИБДД), отсутствует предмет обжалования, а также не указаны сведения, постановления какого подразделения ГИБДД обжалуется заявителем.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ) в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

В поданной жалобе Вакорина ФИО8. указанное ходатайство отсутствует.

При указанных обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Жалобу Вакорина ФИО9 на постановление по делу об административном правонарушении, вернуть для приведения в соответствие.

Разъяснить, что данное определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Красноуральский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья : подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда                                                     О.В.Карташов