Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-700/2023 от 01.12.2023

Дело № 1-700/2023

УИН 11RS0005-01-2023-007601-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 15 декабря 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре Семяшкине В.А.,

с участием помощника прокурора г.Ухты Шевчук В.В.,

обвиняемого Турленкова Л.И., его защитника - адвоката Борисенко С.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Турленкова Л.И., , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Турленков Л.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут <...> г. до 19 часов 00 минут <...> г. у Турленкова Л.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в гараже № .... по адресу: ...., координаты ....., обнаружившего на столе мобильный телефон марки « », в корпусе голубого цвета, ...., в защитном прозрачном чехле, с находящейся в телефоне сим-картой оператора « », принадлежащий Т.А.Ю. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Т.А.Ю.

Турленков Л.И., находясь в вышеуказанных времени и месте, реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества Т.А.Ю, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа похитил находящийся на столе гаража мобильный телефон марки « », в корпусе голубого цвета, ...., стоимостью 80 000 рублей, в защитном прозрачном чехле, с находящейся в телефоне сим-картой оператора « », не представляющими материальной ценности, принадлежащий Т.А.Ю., после чего скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате Турленков Л.И. причинил Т.А.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 80 000 рублей.

Действия Турленкова Л.И. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитником представлено письменное заявление потерпевшего Т.А.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Турленкова Л.И. в связи с примирением сторон, поскольку похищенное возвращено, подсудимый загладил причиненный имущественный вред и принес извинения, в связи с этим, потерпевший претензий к Турленкову Л.И. не имеет и к уголовной ответственности привлекать не желает.

Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, выразили согласие с прекращением уголовного дела. Доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривали.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Турленкова Л.И. за примирением сторон, с учетом характеристик его личности. Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Согласно п. 4 ч.1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд может принять решение о прекращении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что Турленков Л.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления впервые, преступление отнесенного законом к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Турленкова Л.И. в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых для этого условий, а именно: совершение преступления средней тяжести впервые, факт примирения обвиняемого с потерпевшим и заглаживание вреда.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 236, 227 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Турленкова Л.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Освободить Турленкова Л.И. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Турленкова Л.И. отменить.

Вещественные доказательства:

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Медведев