Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2267/2019 ~ М-2168/2019 от 05.06.2019

    УИД 73 RS 0004-01-2019-003023-02

    Дело № 2а-2267/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                                     13 июня 2019 год

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи    Копылова В.В.,

при секретаре Виноходовой О.Е.,

с участием помощника прокурора

Заволжского района города Ульяновска                        Мишедаевой И.М.,

представителя административного истца

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области                 ФИО1,

административного ответчика – осужденного Шорникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Шорникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

у с т а н о в и л:

    ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шорникова А.С., указав следующее.

Шорников А.С. осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.08.2017 г. по ч.1 ст. 163 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11.10.2017 г. Отбывает наказание с 25.08.2017 г. Конец срока наказания – 24.08.2019 г.

Ранее решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.09.2016 г. в отношении Шорникова А.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений.

Учитывая изложенное выше, в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области полагает необходимым установить Шорникову А.С. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, с установлением следующих ограничений:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица «в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов»;

3) запретить выезжать за пределы места жительства, избранного им для проживания на территории РФ;

4) четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявление в полном объеме, и установить административный надзор в отношении Шорникова А.С.

Административный ответчик Шорников А.С. в судебном заседании с заявлением ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в целом согласился, но в то же время считает, что количество явок для регистрации является слишком завышенным, т.к. в связи с этим могут возникнуть трудности по месту работы, поскольку он намерен сразу трудоустроиться после освобождения из колонии. После освобождения будет проживать в <адрес> Ульяновской области по месту регистрации.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении Шорникова А.С. следует, что за время отбывания наказания осужденный допустил 39 нарушений режима содержания, которые в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Нарушения изолированных участков жилых зон допускал. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, не соблюдает. В обращении с персоналом исправительного учреждения вежлив, корректен. Нарушений в ношении форменной одежды установленного образца не допускает. В забастовках, в различных формах групповых неповиновений участие не принимает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, иска не имеет.

    Суд, выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, высказавшегося о необходимости удовлетворения административного искового заявления ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, приходит к следующему выводу.

Установлено, что ранее Шорников А.С. был судим приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11.06.2015 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, и после освобождения из исправительной колонии решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.09.2016 г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.08.2017 г. Шорников А.С. был осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установленный административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию в виде лишения свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 указанного выше Федерального закона Российской Федерации, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Шорникова А.С.

С учетом данных о личности Шорникова А.С., а также исходя из вышеизложенного, в отношении него должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов и пояснений Шорникова А.С. в судебном заседании следует, что после освобождения из колонии он намеревается проживать в <адрес> Ульяновской области.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, его поведения за всё время отбывания наказания, а также пояснений Шорникова А.С., в отношении последнего при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) запретить выезжать за пределы Ульяновской области;

3) два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом совокупности доказательств, исследованных и установленных в судебном заседании, суд полагает возможным не устанавливать ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях.

При этом, учитывая поведение осужденного за все время отбывания наказания, суд полагает достаточным установить две явки в ОВД для регистрации.

По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора сроком на 3 года, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение Шорниковым А.С. новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое, воспитательное воздействие в целях недопущения им правонарушений и антиобщественного поведения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Шорникова Александра Сергеевича удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Шорникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.08.2017 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении Шорникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезжать за пределы Ульяновской области;

- два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

                    Судья:                                                                                        В.В. Копылов

2а-2267/2019 ~ М-2168/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области
Прокурор Заволжского района А.В. Подвинский
Ответчики
Шорников А.С.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Копылов В. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
05.06.2019Регистрация административного искового заявления
05.06.2019Передача материалов судье
05.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
05.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2019Судебное заседание
14.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2019Дело оформлено
01.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее