Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-503/2023 ~ М-394/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-503/2023

33RS0009-01-2023-000622-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Камешково                                8 сентября 2023 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Варламова Н.А., при секретаре Забелиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к Миннулину Р.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

АО «ДОМ.РФ» обратилось в Камешковский районный суд .... с иском к Миннулину Р.К., просило расторгнуть кредитный договор № от Дата обезл., заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по указанному договору за период с 07.11.2022 по 14.06.2023 в размере 2336979,13 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 25884,90 руб.; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ...., имеющую кадастровый №, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1889600 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче рассматриваемого дела по подсудности по месту нахождения ответчика - в Ковровский городской суд Владимирской области.

Лица, участвующие в деле, по вызову суда не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, касающиеся вопроса подсудности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу закона заявленные требования подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Судом установлено, что местом жительства и регистрации ответчика Миннулину Р.К. является адрес: .....

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к Миннулину Р.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество принято Камешковским районным судом Владимирской области к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Ковровский городской суд Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к Миннулину Р.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество в Ковровский городской суд Владимирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                   Н.А. Варламов