ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Хромовой М.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Дудиным Д.О.,
с участием представителя ответчика – Захаровой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1420/2023 (УИД71RS0021-01-2023-001549-48) по иску Межрегионального профсоюза железнодорожников, действующего в интересах Мироничева Дмитрия Александровича к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
межрегиональный профсоюз железнодорожников обратился в суд с иском в интересах Мироничева Дмитрия Александровича к ОАО «Российские железные дороги». В обоснование иска указал, что Мироничев Д.А. работает в эксплуатационном локомотивном депо Новомосковск – структурного подразделения Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала АО «РЖД» в должности <данные изъяты>. В августе 2022 года Мироничев Д.А. обнаружил, что ответчик не полностью выплатил ему заработную плату за июль 2022 года.
На основании изложенного просит взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Мироничева Д.А. недополученную заработную плату за июль 2022 года в размере 2944, 08 руб, сумму недополученной премии за июль 2022 года в размере 1441,72 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 586,66 руб., компенсацию за задержку выплаты недополученной премии за июль 2022 года в размере 263,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.
Представитель истца межрегионального профсоюза железнодорожников в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, от него поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ему понятны.
Истец Мироничев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, причин неявки не сообщил.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» Захаровой Ю.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, в соответствии со ст.39, ч. 2 ст. 46, ч. 2 с. 45 ГПК РФ принимает отказ представителя межрегионального профсоюза железнодорожников от заявленных исковых требований, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно.
Согласно положений ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Межрегионального профсоюза железнодорожников, действующего в интересах Мироничева Дмитрия Александровича, от иска к ОАО «Российские железные дороги», прекратив производство по гражданскому делу № 2-1420/2023.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий М.Н. Хромова