Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-157/2022 от 20.06.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 20 июля 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми ФИО3,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 осужден приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы осужденному ФИО1 в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Представитель инспекции, помощник прокурора в судебном заседании представление поддержали, просили удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании возражений относительно удовлетворения представления не высказал, указав что действительно допускал прогулы и невыход на исправительные работы без уважительных причин, но в апреле с признаками опьянения на работу не являлся, выполнял необходимую работу, после чего уходил, приходил трезвым, сам работодатель отсутствовал. В настоящее время отбывать наказание у ИП Пименова не желает.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является: … прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как следует из материалов личного дела осужденного, ФИО1 поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание в ООО «Комбинат питания».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в течение 5 дней со дня получения предписания для отбывания наказания в виде исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в ООО «Цветы Прикамья».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный указал, что допустил прогул, т.к. проспал, употреблял спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный указал, что не явился для регистрации, т.к. употреблял спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный указал, что не явился для регистрации, т.к. употреблял спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к отбыванию наказания у ИП ФИО5

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный указал, что допустил прогулы, т.к. сменил адрес места жительства, в инспекцию не являлся, не считал нужным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный указал, что допустил прогулы, т.к. плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный указал, что допустил прогулы, т.к. плохо себя чувствовал, ДД.ММ.ГГГГ обратился за медицинской помощью, лечение назначили по телефону, в больницу не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный указал, что допустил прогулы, т.к. болела спина, листа нетрудоспособности не имел, выезжал на подработки, употреблял спиртные напитки.

Согласно докладных ИП ФИО5, осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ появлялся на работе с явными признаками алкогольного опьянения, небрежно выполнял свои обязанности, самостоятельно покинул рабочее место, в связи с чем ему поставлен прогул. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил данные обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ за указанные нарушения ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку зная порядок и условия отбывания наказания, будучи предупрежденным о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание более строгим видом наказания, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно прогулы без уважительных причин, появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Данное поведение осужденного свидетельствует о его нежелании отбывать наказание, назначенное приговором суда, в связи с чем, суд считает необходимым заменить не отбытый срок исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно представленной справке отбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 месяцев 9 дней, соответственно неотбытый срок 1 месяц 18 дней исправительных работ, то есть 16 дней лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ ему следует определить отбывание наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно.

Руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить ФИО1 неотбытый срок наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 месяца 18 дней исправительных работ на лишение свободы на срок 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 надлежит следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75-1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время следования в колонию-поселение из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья - О.С. Шатова

Секретарь -