Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1624/2023 ~ М-1377/2023 от 20.09.2023

КОПИЯ

УИД 51RS0021-01-2023-001808-62

Дело № 2-1624/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                                 ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Федун Н.В.,

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Навалова Константина Владимировича к Бережновой Ольге Андреевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Навалов К.В. обратился в суд с иском к ответчику Бережновой О.А. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 января 2021 года, в размере 232 027 рублей 20 копеек.

Истец, представитель истца Граник И.Ю., в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили о рассмотрении дела без участия стороны истца, ходатайствовали о передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Бережнова О.А., извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование», а также АНО «СОДФУ» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов, другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 названного Закона РФ регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указал следующий адрес регистрации (проживания) ответчика: ***.

Согласно сведениям, поступившим по запросу суда из ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, ответчик Бережнова О.А., *** года рождения, с *** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда ***, не проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание наличие сведений о месте жительства ответчика, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения с учетом правил подсудности в Октябрьский районный суд *** по месту жительства ответчика Бережновой О.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1624/2023 по исковому заявлению навалова Константина Владимировича к Бережновой Ольге Андреевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение ***

    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

    Судья             подпись                Н.В.Федун

    Копия верна. Судья      Н.В.Федун

2-1624/2023 ~ М-1377/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Навалов Константин Владимирович
Ответчики
Бережнова Ольга Андреевна
Другие
АНО "СОДФУ"
ПАО "Группа Ренессанс Страхование"
Граник Иван Юрьевич
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Федун Н.В.
Дело на странице суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
20.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2023Передача материалов судье
26.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее