Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2019 ~ М-917/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-1014/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» октября 2019 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова Н. А. к Родионову А. В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов Н.А. обратился в суд с иском к Родионову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по следующим основаниям.

    Истец Родионов Н.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН.

С дд.мм.гггг года по указанному адресу матерью истца Родионовой М. Н., умершей дд.мм.гггг, в качестве жильца был зарегистрирован ответчик Родионов А. В..

Однако, Родионов А.В. по данному адресу не проживал, каких-либо личных вещей по указанному адресу не имел, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в доме, что влечет дополнительные расходы истца за оплату коммунальных услуг и в дальнейшем продажи данного имущества.

    Истец просит признать Родионова А. В., дд.мм.гггг года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

    В судебном заседании истец Родионов Н.А на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что ответчик членом его семьи не является, он видел его последний раз 8 лет назад. По адресу регистрации Родинову А.В. постоянно приходят письма, повестки.

    В судебное заседание ответчик Родионов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил. Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.     Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, заключение помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А. полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что на основании договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от дд.мм.гггг и договора дарения жилого дома и земельного участка от дд.мм.гггг истцу Родионову Н.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг.

Согласно сведениям, поступившим из отделения по вопросам миграции МО МВД России «Рассказовский» от дд.мм.гггг Родионов А.В., дд.мм.гггг г.р. зарегистрирован по указанному адресу с дд.мм.гггг.

Истец указывает, что ответчик был зарегистрирован по указанному адресу матерью истца Родионовой М. Н., умершей дд.мм.гггг, однако ответчик никогда там не проживал, оплату коммунальных платежей не производит.

По сообщению МО МВД России «Рассказовский» от дд.мм.гггг по адресу: <адрес> Родионов А.В. не проживает длительное время, установить его место жительства не представляется возможным.

    В силу ч. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родионова Н. А. удовлетворить.

Признать Родионова А. В., дд.мм.гггг года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Родионова А. В. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова

Решение принято в окончательной форме 04 октября 2019г.

Судья          Л.Г. Безукладова